Решение по делу № 2-2751/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-2751/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского поселения <данные изъяты> о прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика МУ «Администрации <данные изъяты>» и исключил из числа ответчиков Администрацию городского поселения <данные изъяты>

Истец просит суд: прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. 117; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1266 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 117, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, установленных МУ «<данные изъяты>», в соответствии с материалами межевания (межевым планом) от <дата>; обязать ФГБУ «ФКП <данные изъяты>» по <адрес> внести в государственный кадастр недвижимости государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 117.

Свои требования истец мотивирует тем, что оформила наследство после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, в виде земельного участка площадью 600кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 117. Истец обратилась в МУ «<данные изъяты>» для составления межевого плана и было установлено, что по фактическому пользованию площадь принадлежащего ей участка составляет 1266кв.м., данный участок находится в заборе, претензий со стороны смежных участков нет. Подписан акт согласования границ данного земельного участка. ФГБУ «ФКП <данные изъяты>» по <адрес> отказало истцу внести в государственный кадастр недвижимости государственный кадастровый учет изменения объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 50:29:0071604:353, в связи с тем, что в результате данного кадастрового учета площадь земельного участка больше площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре на величину более, чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Представители 3-х лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, МУ «<данные изъяты>», ФГБУ «ФКП <данные изъяты>» по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представило в суд заявление от <дата> в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие и оставляет разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 46). При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО2 в судебном заседании на своих требованиях настаивала.

Представитель ответчика МУ «Администрации <данные изъяты>» - ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования оставила на усмотрение суда с учетом материалов дела.

3-е лицо ФИО5 (жена ФИО1, умершего <дата>) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, так как отказалась от принятия наследства мужа в пользу дочери истца ФИО2

Исследовав материалы дела, пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2-2954/09 по иску ФИО1 к МУ «<данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства: за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 1358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>; признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № №, выданного <адрес> на основании решения от <дата> № № ФИО1 о предоставлении земельного участка, площадью 0,06га или 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес> (копия на л.д. 53). Данное решение суда вступило в законную силу <дата>

Судом установлено, что истец ФИО2 оформила наследство после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, в виде земельного участка площадью 600кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 117 (копия свидетельства о праве на наследство по закону на л.д. 26).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В связи с чем, суд считает необходимым прекратить за ФИО1, умершим <дата>, право собственности на земельный участок площадью 600кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 117, возникшее на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № <данные изъяты>, выданного <адрес> на основании решения от <дата> № <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 209 ГК РФ права владения, пользования, распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с п. 71 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утв. приказом Минюста России от 04.02.2010г. сведения о местоположении границы земельного участка вносятся в Реестр на основании межевого плана.

В соответствии с п.п. 1.1. Инструкции межевание земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996года, представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Пунктом 1.2. Инструкции по межеванию земель предусмотрено, что установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности. Пунктом 2 Инструкции по межеванию земель предусмотрено, что межевание земель включает в себя, в том числе и согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков.

Межевой план земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 117, был составлен МУ «<данные изъяты>» <дата>, в соответствии с которым было установлено место расположение границ земельного участка, определена его площадь как 1266кв.м., а также составлен акт согласования границ (копия межевого плана на л.д. 28-38).

Каких-либо споров со смежными участками судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и Федеральный закон Российской Федерации № 93-ФЗ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», суд считает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1266 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 117, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, установленных МУ «<данные изъяты>», в соответствии с материалами межевания (межевым планом) от <дата>; и обязать ФГБУ «ФКП <данные изъяты>» по <адрес> внести в государственный кадастр недвижимости государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 117.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. 117.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1266 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 117, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, установленных МУ «<данные изъяты>», в соответствии с материалами межевания (межевым планом) от <дата>

Обязать ФГБУ «ФКП <данные изъяты>» по <адрес> внести в государственный кадастр недвижимости государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 117.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: З.В. Шиканова