Решение по делу № 5-646/2024 от 19.04.2024

5-646/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8                                                                  3 июля 2024    года

         Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием защитника ФИО9, потерпевшего Потерпевший №2, представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4- Потерпевший №1, представителя собственника транспортного средства ООО «Ростхлебпродторг» ФИО8, потерпевшего Потерпевший №2,

       рассмотрев    дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего в     ЛО, Всеволожском районе, <адрес>, корпус 2, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «15» ноября 2023 года в 08 час. 35 мин. на 13 км + 750 м а/д СПб - Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Гранта ВИС гос. номерной знак О804ХН47, двигался по вышеуказанной автодороге в направлении <адрес> в сторону п.Н.Токсово. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Шкода Фабия гос. номерной знак Р401ХТ47, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля Шкода Фабия гос. номерной знак Р401ХТ47, гр. Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО5, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. По мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание     ФИО1, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

             В судебном заседании    представитель несовершеннолетней ФИО7 - Потерпевший №1 настаивал на том, что его несовершеннолетняя дочь в момент ДТП находилась в автомобиле    Потерпевший №2, получила    травмы, ей причинен в результате ДТП в том числе моральный вред, настаивает на том, что его дочь также является потерпевшей по делу.

Потерпевший Потерпевший №2 также пояснил, что малолетняя ФИО7 находилась в салоне автомобиля в момент ДТП, пострадала.

Судом был вынесен вопрос на обсуждение о возращении дела    в ГИБДД, поскольку    согласно протоколу об административном правонарушении малолетняя ФИО7 участником ДТП не является.

Защитник возражал против       возвращения дела, считая что вопрос о компенсации морального вреда может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший Потерпевший №2, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - Потерпевший №1, представитель собственника транспортного средства ООО «Ростхлебпродторг» ФИО8 считают необходимым возвратить дело в ГИБДД.

Суд, исследовав материалы дела,     выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о возвращении дела в ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, поскольку как следует из материалов дела, малолетняя Муратова    С.В. действительно находилась в салоне автомобиля под управлением потерпевшего Потерпевший №2 в момент ДТП, несмотря на выводы экспертного заключения в отношении нее, о том, что выставленный ей ранее диагноз не подтвержден    объективными данными,    по мнению законного представителя    малолетней, ей причинен в том числе моральный вред.

Отсутствие указания в протоколе об административном правонарушении об участии в дорожно-транспортном происшествии    малолетней ФИО7, а также указание должностным лицом в протоколе о том, что якобы других пострадавших нет, влечет и может в дальнейшем повлечь    нарушение ее прав, протокол об административном правонарушении не соответствует материалам дела.

Таким образом, по мнению суда, дело подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и материалы дела в отношении него по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Судья: