Решение по делу № 2-371/2024 (2-4171/2023;) от 06.10.2023

                                № 2-371/2024

24RS0002-01-2023-004047-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                25 января 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Смолевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Фоменко В. И., Шнайдер Л. И. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фоменко В.И. о взыскании задолженности по договору займа № 99641076 от 28.05.2021, заключенному с ООО «Быстроденьги», в сумме 9 615,40 руб., возмещении судебных расходов в сумме 400 руб.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело .

Определениями суда от 13.11.2023 и 01.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шнайдер Л.И., в качестве третьего лица – ООО «Быстроденьги» (л.д. 3,79).

При обращении в суд истцом ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по платежному поручению № 690 от 31 октября 2023 года оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д.47).

В судебные заседания 18 и 25 января 2024 года представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», надлежащим образом извещенный о слушании дела почтовым сообщением, а также в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда (л.д.90,91), не явился по неизвестной причине, в поступившем заявлении генеральный директор общества О.Н. Карагодина просила дело в отсутствие представителя истца не рассматривать.

Ответчик Шнайдер Л.И., представитель третьего лица ООО «Быстроденьги», уведомленные о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Доказательств уважительности причин своей неявки представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебным извещением.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Фоменко В. И., Шнайдер Л. И. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Казначейству России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченной по платежному поручению № 690 от 31 октября 2023 года для УФК по Тульской области.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина

2-371/2024 (2-4171/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "ЦФК"
Ответчики
Шнайдер Любовь Ивановна
наследственное имущество должника Фоменко Владимира Ивановича
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Ирбеткина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
06.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее