Решение по делу № 2-3330/2014 от 11.03.2014

№3330/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 г.                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сухановой ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Сухановой ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата > года Суханова Галина Леонидовна обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 479 963 руб. 40 коп. на неотложные нужды и заключен договор № 03-239836. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора Банк открыл банковский, расчетный/текущий счет ... от < дата > Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяца под 35,49% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 479 963 рублей 40 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № .... Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. < дата > был произведён последний платёж на сумму 20000 руб. В настоящее время задолженность по кредитному договору № ... составляет 554 575 рублей 57 копеек: сумма основного долга на < дата > - 415251,77 руб.; проценты за пользование кредитом в период с < дата > в сумме 118 058 руб. 49 коп.; плата за пропуск платежей за период с < дата > в сумме 10 100 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг в период с < дата >. в сумме 11 165 руб. 31 коп.

Истец просил взыскать с Сухановой ФИО3 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 554 575 рублей 57 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 745 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суханова Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседании, о чем в материалах дела имеется извещение о явке. Следовательно, суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 04.10.2011 года Суханова ФИО4 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 479 963 рублей 40 копеек на неотложные нужды и заключен договор                      № ...

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора Банком открыт банковский, расчетный/текущий счет №...

Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяца под 35,49% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 479 963 рублей 40 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ...

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковское счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

< дата >. был произведён последний платёж на сумму 20 000 руб.

Задолженность по кредитному договору № ... составляет 554 575 рублей 57 копеек:

- сумма основного долга на < дата >. 415251 руб. 77 коп.;

- проценты за пользование кредитом в период с < дата >. в сумме 118 058 руб. 49 коп.;

- плата за пропуск платежей за период с < дата >. в сумме 10 100 руб. 00 коп.;

- проценты на просроченный долг в период с < дата >. в сумме 11 165 руб. 31 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

У ответчика, в нарушение кредитного договора, возникла просрочка по уплате процентов за кредит. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 8745,76 руб.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сухановой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сухановой ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 04.10.2011г. в сумме 554575,57 руб.

Взыскать с Сухановой ФИО7 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины 8745,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья          Е.А.Ронжина

2-3330/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Траст Банк
Ответчики
Суханова Г.Л.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
11.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
04.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее