Решение по делу № 5-165/2017 от 07.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Белая Калитва                                                                           10 августа 2017г.

    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С. Е., изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева А.В.,

установил:

     Заместителем начальника – начальником полиции ОМВД по <адрес> в Белокалитвинский городской суд направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева А. А.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, отрасль законодательства не предусмотрена в ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем прихожу к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.4 КоАП РФ,

определил:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Королева А. А. по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области.

    СУДЬЯ                                   С. Е. ЛОГВИНОВА