Решение по делу № 2-248/2019 от 28.01.2019

Дело ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гермес» к Егорову Александру Валерьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к Егорову А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что 23 декабря 2017 года между ООО «Альмак» и Н.В.Ю. был заключен договор проката автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, принадлежащего на праве собственности ООО «Гермес». Согласно спецификации территория эксплуатации автомобиля г. Санкт- Петербург и Ленинградская область. 25 декабря 2017 года в 04 час. 14 мин. система мониторинга, установленная на автомобиле Volkswagen Jetta, зафиксировала, что данный автомобиль находится в г. Пскове. 26 декабря 2017 года в 01 час. 58 мин. автомобиль перестал выходить на связь. Связаться по телефону с Н.В.Ю. не представилось возможным, поскольку указанный в анкете ею телефон выключен. 26 декабря 2017 года представитель ООО «Гермес» обратился в УМВД России по г. Пскову с заявлением по факту мошеннических действий, совершенных на территории г. Пскова. В ходе следствия установлено, что 24 декабря 2017 года в МОТН и РАС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу, с заявлением о выдаче дубликата ПТС автомобиля Volkswagen Jetta обратился Егоров А.В. При подаче заявления Егоров А.В. предоставил доверенность от 24 декабря 2017 года, выданную ему от лица директора ООО «Гермес» П.М.Ю. В последствии, получив документы на автомобиль, Егоров А.В. продал данный автомобиль. В рамках уголовного дела была проведена технико-криминалистическая судебная экспертиза с целью установления соответствия оттисков печатей на документах и автоматической печати ООО «Гермес». В результате экспертизы установлено, что оттиски круглой печати ООО «Гермес», расположенные в расходном кассовом ордере № 43 от 23 декабря 2017 года, доверенностях от 22 декабря 2017 года, от 24 декабря 2017 года, договоре купли-продажи автомобиля от 24 декабря 2017 года нанесены не автоматической круглой печатью ООО «Гермес». Генеральный директор ООО «Гермес» П.М.Ю. с Егоровым А.В. не знаком и никогда его не видел, доверенности на имя Егорова А.В. не выдавал, расходный кассовый ордер не подписывал, денежные средства в размере 1 480 рублей на оплату госпошлины на восстановление ПТС автомобиля не выдавал, договор купли-продажи автомобиля с Егоровым А.В. не заключал, денежные средства в размере 830 000 рублей не получал. По факту завладения автомобилем возбуждено уголовное дело. 18 февраля 2018 года автомобиль Volkswagen Jetta был изъят и передан ООО «Гермес». В настоящее время ООО «Гермес» не может зарегистрировать в органах ГИБДД автомобиль на свое имя. В связи с этим, просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, заключенный 24 декабря 2017 года от имени Генерального директора ООО «Гермес» П.М.Ю. неустановленным лицом и Егоровым А.В., применить последствия ничтожной сделки, а именно прекратить регистрацию автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** за Егоровым А.В. и восстановить регистрацию данного автомобиля за ООО «Гермес».

Представитель истца Л.Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, из которого следует, что она поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Гермес».

Ответчик Егоров А.В. в суд не явился. Направленная судебная повестка вернулась с отметкой «по истечении срока хранения». Согласно п.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавший принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит, что ответчик надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявке суду не сообщил.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

23 декабря 2017 года между ООО «Альмак» и Н.В.Ю. был заключен договор проката автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, принадлежащего на праве собственности ООО «Гермес» ( л.д.24-25).

Согласно Приложению к договору проката от 23 декабря 2017 года спецификация территория эксплуатации автомобиля Volkswagen Jetta г. Санкт- Петербург и Ленинградская область ( л.д.26).

Из представленного договора купли-продажи от 24 декабря 2017 года усматривается, что ООО «Гермес», в лице генерального директора П.М.Ю., продал Егорову Александру Валерьевичу автомобиль марки Фольксваген Джетта, 2015 года выпуска, белого цвета, (VIN) *** ( л.д.28).

27 декабря 2017 года СУ УМВД России по г. Пскову возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 26 декабря 2017 года неустановленное лицо, путем обмана, не имея права на оформление сделки купли-продажи, продало автомобиль марки Volkswagen Jetta, принадлежащий ООО «Гермес».

В результате экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, установлено, что оттиски круглой печати ООО «Гермес», расположенные в расходном кассовом ордере № 43 от 23 декабря 2017 года, доверенностях от 22 декабря 2017 года, от 24 декабря 2017 года, договоре купли-продажи автомобиля от 24 декабря 2017 года нанесены не автоматической круглой печатью ООО «Гермес» ( л.д.37-42).

Постановлением СУ УМВД России по г. Пскову от 18 февраля 2018 года автомобиль марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, возвращено ООО «Гермес» ( л.д.43-44).

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

При этом одним из условий действительности сделки является соответствие воли (внутреннего намерения, желания субъекта, направленного на достижение определенного правового результата) и волеизъявления лица (внешнего проявления воли), являющегося стороной сделки, на ее совершение.

В силу п.3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной води двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что Генеральный директор ООО «Гермес» П.М.Ю. доверенности на имя Егорова А.В. не выдавал, договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак *** 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** с ответчиком не заключал.

В силу положений ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания ( ничтожная сделка).

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из п.1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правого акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правого акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, отсутствие намерения истца продать автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, указывает на недействительность договора купли-продажи автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, заключенного 24 декабря 2017 года между Генеральным директором ООО «Гермес» П.М.Ю. и Егоровым А.В.

При таких обстоятельствах требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 800 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, заключенный 24 декабря 2017 года между ООО «Гермес» в лице генерального директора П.М.Ю. и Егоровым Александром Валерьевичем.

Применить последствия ничтожной сделки, а именно: прекратить регистрацию автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак *** 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** за Егоровым Александром Валерьевичем, восстановить регистрацию автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак ***, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** за ООО «Гермес».

Взыскать с Егорова Александра Валерьевича в пользу ООО «Гермес» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 800 рублей.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.