Решение по делу № 2-657/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-657/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000471-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                                                                18 апреля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику кредит в размере 439 560,44 руб. сроком на 84 мес. под 16,5 % годовых. Ответчиком обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 438071,41 руб., которая была взыскана решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность в сумме 92 227,93 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2966,84руб.

    Истец ПАО «Сбербанк ФИО1», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания искового заявления и приложенных к иску расчетов следует, что банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции по состоянию на день заключения сторонами кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Размер процентов и порядок их уплаты определяются сторонами в заключаемом договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 439 560,44 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 16,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств ПАО «Сбербанк ФИО1» обратилось в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с процентами и неустойками. Общая сумма задолженности, заявленная истцом, составляла 438 071,41 руб.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк ФИО1» взыскана задолженность в размере 438 071,41 руб., 7580,71 руб. – уплаченная государственная пошлина.

При этом указанным решением суда кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не расторгался. В материалах гражданского дела также отсутствуют сведения о том, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был, расторгнут по соглашению сторон или же был расторгнут на основании другого судебного постановления.

Следовательно, в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день окончательного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, условия кредитного договора продолжали действовать и были обязательными для сторон данного договора. К таким условиям относится и обязанность заемщика уплатить банку проценты за время пользования денежными средствами, полученными по кредитному договору. Данная обязанность является одной из основных обязанностей заемщика по кредитному договору и подлежит безусловному выполнению.

При этом ранее банк не предъявлял к заемщику требования о взыскании с него процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, являются обоснованным и правомерными действия банка по начислению на суммы основного долга в размере 438071,41 руб. процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из согласованной сторонами ставки за пользование кредитом в размере 16,5 %.

Расчет размера процентов за указанный период произведен истцом помесячно и с учетом округлений размер таких процентов составил 92227,93 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным, встречного расчета ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 227,93 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом для подтверждения оплаты госпошлины представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 2966,84 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2966,84 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 227,93 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 966,84 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                       Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2023 года