Решение по делу № 12-243/2017 от 01.06.2017

№ 12-243/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                02 июня 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Е.М. Бородовицына, ознакомившись с жалобой ООО «Теплодар» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Теплодар»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд Советского района г. Воронежа от ООО «Теплодар» поступила жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Теплодар», согласно которому оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Указанная жалоба подписана представителем директора ООО «Теплодар» по доверенности ФИО1.

Исходя из положений ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.25.5. КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что жалоба директора ООО «Теплодар» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, была подписана представителем ООО «Теплодар» ФИО1, действующей на основании доверенности.

Из содержания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к материалам по жалобе, усматривается, что ООО «Теплодар» в лице генерального директора ФИО2 не уполномочивало ФИО1 представлять интересы Общества как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и не предоставляло ей права подавать жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении. В связи с чем, что жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении подписана лицом, не имеющим полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу ООО «Теплодар» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Теплодар».

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего определения.

Судья                                Е.М. Бородовицына