Решение от 20.01.2021 по делу № 2-195/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-195/2021 (№ 2-1441/2020)

УИД 65RS0017-01-2020-001817-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 января 2021 года                      г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

    при секретаре Поминовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к Сергеевой Л. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Холмского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к Сергеевой Л. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116394.689 рублей.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Прохоров В.А. не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком уплачена задолженность. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

    Ответчик Сергеева Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ст. 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что представитель истца в письменном виде отказался от предъявленных исковых требований, при этом последствия отказа от иска согласно ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на заявление отказа от иска указаны в доверенности.

Принимая во внимание, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 116394.689 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.