Решение от 25.04.2023 по делу № 2-1115/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1115/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001223-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2023 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                         Сафоновой Е.В.,

при секретаре                                 Уваровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Просвиряковой Ларисы Сергеевны, Кравцовой Ольги Николаевны, Копнина Льва Николаевича к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю о признании границ земельного участка неустановленными, а площадь декларированной,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> о признании границ земельных участков с кадастровыми номерами 26:25:070501:340, 26:25:070501:334 категории земель сельскохозяйственного назначения неустановленными, а площадь декларированной, исключении из ГКГ сведений о границах данных земельных участков.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, однако стороны, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не направляли ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не направляли ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░6 ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░" ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░