в„–9-85/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
02 августа 2021 года город Бологое
Судья Бологовского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Шпаковского Р.Е. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Шпаковский Р.Е. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 154 462 рубля 80 копеек, неустойки в размере 39 388 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подлежит принятию Рє производству Бологовским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Тверской области РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату вынесения судом первой инстанции определения), судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания абзаца 3 пункта 1 статьи 16.1 Федеральный закон РѕС‚ 25 апреля 2002 РіРѕРґР° в„– 40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", РїСЂРё наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным РІ соответствии СЃ Федеральным законом "РћР± уполномоченном РїРѕ правам потребителей финансовых услуг", Рё страховщиком относительно исполнения последним СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования РґРѕ предъявления Рє страховщику РёСЃРєР°, вытекающего РёР· неисполнения или ненадлежащего исполнения РёРј обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования, несогласия указанного РІ настоящем абзаце потерпевшего СЃ размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания СЃСЂРѕРєР° передачи указанному РІ настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств РїРѕ проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный РІ настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, Р° страховщик обязан рассмотреть его РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Федеральным законом "РћР± уполномоченном РїРѕ правам потребителей финансовых услуг".
Согласно положениям статьи 28 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.
В силу части 5 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а именно с 01 июня 2019 года.
Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Вместе с тем, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истцом не представлено. Следовательно, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
руководствуясь пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Шпаковскому Р.Е. исковое заявление к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, вместе с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р®. РЎРёР·РѕРІР°
в„–9-85/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
02 августа 2021 года город Бологое
Судья Бологовского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Шпаковского Р.Е. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Шпаковский Р.Е. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 154 462 рубля 80 копеек, неустойки в размере 39 388 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подлежит принятию Рє производству Бологовским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Тверской области РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату вынесения судом первой инстанции определения), судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания абзаца 3 пункта 1 статьи 16.1 Федеральный закон РѕС‚ 25 апреля 2002 РіРѕРґР° в„– 40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", РїСЂРё наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным РІ соответствии СЃ Федеральным законом "РћР± уполномоченном РїРѕ правам потребителей финансовых услуг", Рё страховщиком относительно исполнения последним СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования РґРѕ предъявления Рє страховщику РёСЃРєР°, вытекающего РёР· неисполнения или ненадлежащего исполнения РёРј обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования, несогласия указанного РІ настоящем абзаце потерпевшего СЃ размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания СЃСЂРѕРєР° передачи указанному РІ настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств РїРѕ проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный РІ настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, Р° страховщик обязан рассмотреть его РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Федеральным законом "РћР± уполномоченном РїРѕ правам потребителей финансовых услуг".
Согласно положениям статьи 28 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.
В силу части 5 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а именно с 01 июня 2019 года.
Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Вместе с тем, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истцом не представлено. Следовательно, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
руководствуясь пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Шпаковскому Р.Е. исковое заявление к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, вместе с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р®. РЎРёР·РѕРІР°