Дело № 2-5434/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск – Камчатский
Петропавловск – камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Карматковой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истцы ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явились, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик в суд также не явился.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, учитывая, что стороны вторично не явились в судебное заседание, кроме того, истец не уведомила суд о причинах своего отсутствия, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Судья подпись Е.В. Карматкова
Копия верна:
Судья Е.В. Карматкова