(УИД 60RS0007-01-2021-000228-49) №2-88/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 года п.Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
при секретаре Бакулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области **** к Казаковой Г.И. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области **** обратилась в суд с иском к Казаковой Г.И. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование иска указала, что в отделении судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства № 80142/19/51009-СД, возбужденного в отношении должника Казаковой Г.И. о взыскании задолженности в сумме 565628 рублей 63 копейки.
В ходе совершения исполнительных действий, в рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику и на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также в кредитные организации и установлено, что в собственности у ответчика имеется земельный участок с кадастровым №60:04:0132504:16,категория земель – для индивидуального садоводства, площадью 2535, 63 кв.м., расположенный по адресу: **** На указанном участке расположено жилое здание, площадью 36,3 кв.м, кадастровый № 60:04:0132504:28.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 декабря 2020 года должнику запрещено совершение регистрационных действий и действий по исключению из единого государственного реестра прав на недвижимость в отношении указанного земельного участка.
06 апреля 2021 года судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области о наложении ареста на имущество должника: жилое здание, площадью 36,30 кв.м., расположенное по адресу: ****, кадастровый номер 60:04:0132504.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области **** просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №60:04:0132504:16, категория земель - для индивидуального садоводства, площадью 2535,63 кв.м., расположенный по адресу: ****, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области **** не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Казакова Г.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила.
Представители третьих лиц – ООО «Филберт», ООО «Экспресс-Кредит», УРМ КПК Перовое Мурманское общество взаимного кредита в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещены, возражения не представили.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, производится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения, в случае, если, они принадлежат одному лицу не допускается.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераций от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Согласно разъяснениям, приведенным в Пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении. Некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса РФ судебный пристав-исполнитель в целях, исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания; при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со ст.64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований содержащихся в исполнительном документе.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство №80142/19/51009-СД возбужденное в отношении должника Казаковой Г.И. на общую сумму 565628 рублей 63 копейки.
Также установлено, что должник является собственником земельного участка с кадастровым №60:04:0132504:16, категория земель - для индивидуального садоводства, площадью 2535,63 кв.м., и находящегося на нем жилого дома с кадастровым №60:04:0132504:28, площадью 36,30 кв.м., по адресу: ****
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20 октября 2020 года.
В настоящее время ответчик Казакова Г.И. проживает по адресу: Мурманская область, г.Кировск, н.п.Титан, д.10, кв.79. Принадлежащим ей земельным участком и жилым домом не пользуется.
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка и должником по сводному исполнительному производству сумма требований по которому составляет 565628 рублей 63 копейки, денежных средств для погашения задолженности не имеет, спорное имущество не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ взысканию с Казаковой Г.И. подлежит госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Дедовичский район».
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области **** к Казаковой Г.И. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Казаковой Г.И. ****
Взыскать с Казаковой Г.И. в доход бюджета муниципального образования «Дедовичский район» госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья: М.Г.Васильева