Решение по делу № 1-18/2022 от 13.05.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Улан-Удэ                                                           23 июня 2022 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бидогаевой А.Ю.,

при секретаре Болдоновой Т.Л.,

с участием государственных обвинителей Ковалёвой Г.Н., Мархандаевой И.В.,

защитника по назначению адвоката Мурзина П.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Гришнюка <...>, родившегося ... в <...> <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего, судимого 15 ноября 2010 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 16 сентября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришнюк А.В. на почве личной неприязни лишил жизни двух лиц при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов до 21 часа 35 минут ... в <...> Республики Бурятия между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Гришнюком А.В. с одной стороны, ФИО10 Р.Н. и ФИО8 В.П. с другой, возникла ссора, в ходе которой у Гришнюка А.В. на почве личной неприязни возник преступный умысел на убийство последних.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, когда ФИО10 Р.Н. и ФИО8 В.П. вышли из квартиры, Гришнюк А.В. направился вслед за ними, и, вооружившись деревянным бруском, обнаруженным вблизи ограды вышеуказанной квартиры, догнал ФИО10 Р.Н. и ФИО8 В.П. на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от <...> Республики Бурятия. Находясь в указанном месте, Гришнюк А.В. с целью убийства нанес деревянным бруском ФИО10 Р.Н. не менее девяти ударов в область головы, не менее девяти ударов в область лица, не менее пяти ударов в область груди, не менее одиннадцати ударов в правую руку, не менее девяти ударов в левую руку, не менее трех ударов в левую ногу, не менее трех ударов в правую ногу, причинив ей своими преступными действиями следующие телесные повреждения:

- открытую черепно-лицевую травму: поверхностную рвано-ушибленную рану, ссадину и кровоподтек в лобной области слева; рвано-ушибленные раны (2), ссадину и кровоподтек в лобной области по срединной линии; кровоподтек верхнего века левого глаза; кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоизлияния в коньюктиву правого и левого глаз; ссадины (3) и кровоподтек носа; поверхностные рвано-ушибленные раны (5), ссадину и кровоподтек на нижнем веке левого глаза, в левой скуловой и левой щечной области на всем протяжении; поверхностные рвано-ушибленные (более 10) раны, ссадины (2) и кровоподтек левой щечной области; поверхностные рвано-ушибленные (более 10) раны, кровоподтек на всем протяжении правой скуловой, щечной и околоушной областей и нижней челюсти справа; кровоподтек нижней челюсти слева; кровоподтек левой околоушной области; рвано-ушибленную рану мочки, козелка, наружного слухового прохода левой ушной раковины; рвано-ушибленную рану мочки правой ушной раковины; открытые оскольчато-фрагментарные переломы костей, хрящей носа с повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки носовых ходов; полный поперечный перелом скулового отростка правой височной кости, полный поперечный перелом височного отростка правой скуловой кости; оскольчато-фрагментарный перелом правого височно­нижнечелюстного сустава; открытый оскольчато-фрагментарный перелом угла нижней челюсти слева с полным разрывом и повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки альвеолярной части нижней челюсти; открытый полный поперечный перелом тела нижней челюсти слева между 5 и 6 зубом с полным разрывом и повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки альвеолярной части нижней челюсти, которые расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, поскольку привело к развитию угрожающего жизни состояния, а именно механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью (аспирации), в конкретном случае приведшее к смерти;

- тупую травму груди. Закрытую травму груди: переломы 7,8,9,10-го ребер справа, 9-го ребра слева без повреждения пристеночной плевры, которые расцениваются раздельно как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня;

- рвано-ушибленные раны (9) с кровоизлияниями в мягкие ткани волосистой части головы, перелом ­ трещину наружной костной пластинки на затылочной кости слева, которые расцениваются как в совокупности, так и раздельно как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно;

- ссадины (3) и кровоподтеки (11) правой верхней конечности; рвано-ушибленную рану, ссадины (4) и кровоподтеки (5) левой верхней конечности; ссадину и кровоподтеки (2) левой нижней конечности; ссадину (1) и кровоподтеки (2) правой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате преступных действий Гришнюка А.В. смерть ФИО10 Р.Н. наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия от открытой черепно-лицевой травмы с развитием механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей кровью (аспирации).

Находясь в том же месте и в то же время, Гришнюк А.В. с целью убийства нанес тем же деревянным бруском ФИО8 В.П. не менее десяти ударов в область головы, не менее четырех ударов в область груди, не менее одного удара в область спины (позвоночника), не менее одного удара в область живота, не менее трех ударов в правую руку, не менее одного удара в левую руку и не менее двух ударов в правую ногу, причинив ему своими преступными действиями следующие телесные повреждения:

- тупую сочетанную травму головы, груди, живота, позвоночника, закрытую травму головы: рвано­ушибленные раны, множественные ссадины головы, кровоизлияние на внутренней поверхности волосистой части головы, выраженный отёк теменных долей больших полушарий головного мозга, отёк, рыхлое кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке в коре больших полушарий, очаговые изменения пирамидных клеток по гипоксическому типу, несколько периваскулярных мелкоочаговых внутримозговых кровоизлияний в кортикальной и субкортикальной зоне из четких эритроцитов; закрытую травму груди: перелом-трещину внутренней костной пластинки 4-го ребра справа, поперечные сгибательные переломы 5,7,8,9,10-го ребер справа, 10,11,12-го ребер слева, поперечные разгибательные переломы 6,10,11-го ребер справа; тупую травму живота: очаговые кровоизлияния в капсуле селезенки; тупую травму позвоночника: переломы остистых отростков 2,3,4,5,6,7,8,9,10-го позвонков грудного отдела, кровоизлияние в мягкие ткани спины, травматический шок, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к наступлению смерти;

- кровоподтек левой верхней конечности (1), кровоподтек (1) и ссадины (3) правой верхней конечности, кровоподтеки (4) и ссадину (1) правой нижней конечности, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

После полученных повреждений ФИО8 В.П. самостоятельно добрался до ограды <...> Республики Бурятия, где был обнаружен сотрудниками полиции.

Смерть ФИО8 В.П. наступила в результате преступных действий Гришнюка А.В. около 1 часа 35 минут ... по пути следования в медицинское учреждение от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, осложнившейся травматическим шоком.

Подсудимый Гришнюк А.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался.

Согласно показаниям Гришнюка А.В., данным при допросе в качестве подозреваемого, вечером ... он пришел в гости к ФИО10 ФИО10, она с дочерьми <...> и <...> находилась дома. В течение нескольких часов они распивали с ФИО10 спиртное. Опьянев, он лег в зале на диван, откуда кинул в сторону <...> ботинок. Это вызвало словесную перепалку, ФИО10 защищала дочку, после чего они ушли, оставив его одного в доме. Через 5-10 минут ФИО10 вернулась с соседом ФИО8, с которым они начали выгонять его из дома. В ходе конфликта ФИО10 обозвала его нецензурным словом, после чего они с ФИО8 вышли из квартиры. Оскорбившись, он вышел вслед за ними. На улице около ограды подобрал деревянный брусок длиной больше метра. Догнав ФИО10 с ФИО8 в проулке, он с размаху, сзади, наотмашь нанес ФИО10 удары бруском по голове и верхней части тела. Когда от удара по затылку ФИО10 упала на землю, нанес еще один удар бруском по голове и четыре удара в область спины и плеч. От полученных ударов у ФИО10 на голове образовалась рана, откуда сочилась кровь, голова и волосы ее были запачканы кровью. После этого он пошел в сторону ФИО8, который стоял рядом и наблюдал за происходящим. Когда он подошел к нему, ФИО8 оттолкнул его руками и стал отходить в сторону. В это время он нанес ему со спины наотмашь, с силой два-три удара бруском по голове и три-четыре удара по телу. От второго удара по голове ФИО8 упал животом на землю, и он нанес ему три-четыре удара бруском по телу. ФИО8 никакого сопротивления не оказывал. Увидев, что они оба лежат на земле, он пошел в сторону дома ФИО10. По пути забросил брусок на крышу гаража. Когда он вернулся обратно, ФИО10 лежала на дороге, на животе, вся в крови. ФИО8 рядом не было. Он решил подойти к ФИО10, и в это время подъехала машина, из которой вышли двое мужчин. В одном из них он узнал сотрудника полиции Свидетель №2. На их расспросы ответил, что шел мимо и ему ничего неизвестно. В их машине дождался прибытия других сотрудников полиции, при доставлении в отдел полиции сознался в содеянном. Как был одет ФИО8, не помнит, ФИО10 была в халате. Он в одежде, которая была на нем в момент совершения преступления. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, преступление бы не совершил (том 2, л.д. 10-15).

При проверке показаний Гришнюк А.В. полностью подтвердил свои показания, указал место, где он приискал орудие преступления и место, в котором он нанес потерпевшим повреждения, продемонстрировал в какой последовательности, в какую область наносил удары деревянным бруском потерпевшим, а также указал место – крышу гаража, куда после преступления закинул указанный брусок (том 2, л.д. 16-23).

Просмотрев видеозапись проверки показаний Гришнюка А.В., суд убедился, что содержание данной записи соответствует исследованному в судебном заседании протоколу.

При допросе в качестве обвиняемого, подтвердив свои первоначальные показания, Гришнюк А.В. показал, что удары бруском наносил потерпевшим с размаху и с силой. Допускает, что нанес им большее количество ударов, чем указал в первоначальных показаниях. Также показал, что после произошедшего схватил лежащую на земле ФИО10 за руку и потащил в сторону ее дома, поскольку был пьян и без сил, бросил ее около забора соседнего дома. Брусок закинул на крышу гаража, находящегося справа через проулок от дома ФИО10. В ходе проверки показаний он указал на это место (том 2, л.д.30-34).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Гришнюк А.В. показал, что после произошедшей ссоры между ним, ФИО10 и ФИО8, он подобрал возле забора дома ФИО10 деревянный брусок, которым нанес ей два удара по голове. После первого удара она упала на землю, второй удар по голове нанес, когда она уже лежала на земле. ФИО8 стоял рядом, он хотел у него спросить, зачем ФИО10 позвала его и что про него сказала. ФИО8, оттолкнув его, направился в сторону своего дома. В это время он нанес ему бруском два удара в голову сзади, отчего ФИО8 упал. Удары наносил с силой, с размаху, после которых ФИО8 размяк, и упал лицом на землю. Он решил добить его и нанес не менее четырёх ударов по голове и спине. Допускает, что ФИО8 при этом укрывался руками, куда точно наносил удары лежащему ФИО8, пояснить не может, удары наносил быстро и спонтанно. После этого он подошел к лежащей на земле ФИО10 и нанес бруском не менее четырёх ударов по спине и голове, возможно, и больше, поскольку наносил удары хаотично и быстро. Затем схватил ФИО10 и поволок по улице в сторону ее дома, протащив около 5-7 метров, бросил лежащей лицом вниз. ФИО10 при этом ничего не говорила, сопротивление не оказывала. Следы крови на бруске увидел, когда возвращался к дому ФИО10 и закинул брусок на крышу гаража. Когда наносил удары бруском по телу и голове, понимал, что от его действий может наступить смерть потерпевших. ФИО10 и ФИО8 в ходе ссоры удары и побои ему не наносили (том 2, л.д. 36-44).

Оглашенные показания Гришнюк А.В. в судебном заседании полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и согласования позиции защиты с адвокатом.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, но и совокупностью исследованных в суде доказательств, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что погибшая ФИО10 Р.Н. приходилось ей матерью, ей было <...> лет, проживала она в <...> с сожителем <...> и ее несовершеннолетними сестрами. Занималась домашним хозяйством и воспитанием детей. По характеру была спокойная, неконфликтная. Выпивала, что было причиной их ссор. Со слов сестры <...> ей известно, что ... к ним пришел подсудимый, предложил матери выпить. Со слов сестры Гришнюк подарил ей коробку конфет, повалил на кровать и пытался поцеловать. Мать в это вмешалась и велела <...> уйти к соседям. Потерпевший ФИО8 жил по соседству, они называли его «дедом», он помогал матери по хозяйству. Обстоятельства произошедшего ей неизвестны. Вечером <...> позвонила родственница и сообщила, что рядом с их домом обнаружили женщину, похожую на их мать. Позднее подтвердилось, что это труп их матери.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что его брат ФИО8 В.П., <...> года рождения, проживал в <...>. Они редко общались, последний раз виделись около двух лет назад. Виктор отбывал наказание в местах лишения свободы и после освобождения, примерно с 2017 года, проживал с сестрой в Бурятии. По характеру был спокойный, при нем агрессии не проявлял, о пристрастии к спиртному, о его окружении и чем он занимался, пояснить не может. Об убийстве брата ему сообщил сосед <...>, подробности дела ему неизвестны (том 1, л.д.180-182).

Свидетель Свидетель №2 показал, что вечером ... с оперуполномоченным Свидетель №1 находились по служебным делам в <...>. Следуя на служебном автомобиле в районе <...>, около 21 часа они встретили подсудимого Гришнюка, который шел им навстречу по дороге. Они остановились, вышли с Свидетель №1 из машины. За мужчиной примерно в метре он него, на дороге лежала женщина лицом вниз, с одним тапком на ноге, в халате и кофте, без верхней одежды и головного убора. На затылочной части головы у женщины имелась рана, вокруг нее кровь. Пульс у женщины не прощупывался. Гришнюк утверждал, что шел мимо, увидел женщину, ее не знает. Однако при свете фар было видно, что на обуви подсудимого и его штанах снизу имеются пятна красного цвета. Они посадили подсудимого в машину, он им представился, пояснил где живет и чем занимается. Давления на него никто не оказывал, в основном они говорили на бытовые темы. На подсудимом каких-либо повреждений он не видел. Гришнюк был нетрезв, но на вопросы отвечал адекватно, речь его была связной. Примерно через час подъехала следственно-оперативная группа, и Гришнюк был передан им. После этого они с прибывшим на место участковым прошли к дому потерпевшей. Двери были открыты, горел свет, никого не было, имелись следы распития спиртного, но порядок в доме нарушен не был. За домом в ограде они обнаружили лежащего на земле мужчину без верхней одежды и головного убора, в крови. Было видно, что ему плохо, он стонал, на их вопросы не реагировал. Они затащили мужчину в дом и вызвали «Скорую».

Свидетель Свидетель №1 показал, что ... примерно в 22 часу они с Свидетель №2 проезжали по <...> в <...>. Увидев шедшего им навстречу мужчину, остановились и вышли из машины. На дороге позади мужчины лицом, уткнувшись в землю, лежала женщина без верхней одежды в халате, с раной на затылке, откуда сочилась кровь, вокруг головы также была кровь. Свидетель №2, убедившись, что у женщины отсутствует пульс, сообщил в дежурную часть о происшествии. Мужчина представился им как Гришнюк. Он был в нетрезвом состоянии, утверждал, что проходил мимо, только подошел, женщину не знает. На его обуви и штанах имелись следы крови. Приезда следственно-оперативной группы подсудимый дожидался в их машине. Прибывшие сотрудники установили личность погибшей, позже в ограде ее дома обнаружили мужчину в тяжелом состоянии.

Свидетель Свидетель №4 показала, что потерпевшая ФИО10 приходилась ей родной сестрой. Проживала с сожителем и дочками в <...>. После случившегося она оформила опеку над ее несовершеннолетними дочками, и увезла их к себе. Девочки переживают смерть матери, замкнулись, по месту учебы им оказывалась психологическая помощь. Гришнюка она знает, до его осуждения за убийство, они в течение года сожительствовали. В трезвом виде он вел себя нормально, но в состоянии алкогольного и наркотического опьянения проявлял агрессию, применял физическую силу по отношению к ней. Со слов племянницы <...>, Гришнюк в этот день пришел к ним со спиртным, лез к ней целоваться, и мать отправила ее к соседям. Вечером ей позвонила племянница <...>, а затем ее брат и сообщили об обнаружении на улице недалеко от дома трупа сестры с признаками насильственной смерти.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что подсудимый его младший брат. Развивался он по возрасту, окончил 11 классов общеобразовательной школы. После окончания школы работал, в брак не вступал, детей не имеет. В 2010 году был осужден за убийство местного жителя. Характеризует брата как спокойного и неконфликтного человека. Выпивал, употреблял ли наркотики ему не известно. После освобождения, с сентября 2020 года, проживал в <...> в квартире родителей. Они созванивались с Гришнюком в обеденное время ..., брат был с похмелья, сказал, что будет отлеживаться. Об обстоятельствах совершенного преступления ему ничего не известно (том 1, л.д. 226-229).

Свидетель Свидетель №5 – сестра подсудимого охарактеризовала его с положительной стороны, пояснив, что он родился в полной, благополучной семье. После освобождения из мест лишения свободы брат проживал в <...>, поддерживал отношения с родными. Физически, психически здоров.

Оперативным дежурным О МВД России по <...> ... в 22 часа 00 минут зарегистрировано сообщение оперуполномоченного полиции Свидетель №2 о том, что в <...> на проезжей части обнаружен труп женщины (том 1, л.д. 73).

... в 23 часа 55 минут в дежурную часть ОМВД России по <...> поступило сообщение начальника уголовного розыска ФИО9 о том, что в ограде дома по адресу: <...>1 обнаружен ФИО8 В.П. в тяжелом состоянии, с диагнозом ОЧМТ (том 1, л.д. 81).

В дежурную часть ОМВД России по <...> поступило сообщение, что в 1 час 35 минут ... на <...> км. автодороги <...> в карете скорой помощи обнаружен труп ФИО8 В.П. с диагнозом ОЧМТ, перелом костей черепа, кома, о чем имеется соответствующая запись в КУСП (том 1, л.д. 83).

При осмотре участка местности вблизи <...> Республики Бурятия на проселочной дороге обнаружен труп ФИО10 Р.Н. На трупе надеты кофта и халат, правая нога обута в тапок. На трупе в затылочной области справа обнаружена рана неправильной овальной формы, в теменно-затылочной области по срединной линии раны (2) неправильной формы, в затылочной области слева рана неправильной формы, в дне ран кости черепа; в лобной области слева и по срединной линии ссадины, на верхнем веке левого глаза и на нижнем веке правого глаза кровоподтеки неправильной формы, на поверхности носа кровоподтек с ссадинами (3), в левой скулово-щечной области ссадина, в левой щечной области, левой околоушной области, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, нижней трети, на задней поверхности правого предплечья, на передней поверхности левого коленного сустава кровоподтеки, на тыльной поверхности кистей рук ссадины и рана. На расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от указанного дома на земле обнаружена группа следов вещества бурого цвета различных форм и размеров, также обнаружен фрагмент доски со следами вещества бурого цвета. На расстоянии около 15 метров в этом же направлении на земле обнаружена группа следов вещества бурого цвета, белый тапок, а на расстоянии около 25 метров обнаружен сотовый телефон марки «Texet». В ходе осмотра места происшествия изъяты: фрагмент доски, кофта, халат, тапки и сотовый телефон (том 1, л.д. 13-32).

В помещении патолого-анатомического отделения <...> больницы ГУАЗ «<...> ЦРБ» осмотрен труп ФИО8 В.П. На трупе обнаружены ссадины, гематомы в области лица и коленных чашечек. Голова трупа перемотана бинтом, пропитанным кровью. В ходе осмотра изъяты срезы с ногтевых пластин с рук, смывы с ладонных поверхностей трупа (том 1, л.д. 33-41).

При осмотре дома потерпевшей ФИО10 Р.Н. - <...> РБ в нижней части входной двери, на земле в метре от входной двери, а также в ограде справа от дома на лестнице деревянной постройки, около лестницы на снегу и на фундаменте постройки обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь (том 1, л.д.42-58).

Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-восточную сторону от <...> РБ. При проведении проверки показаний подозреваемый Гришнюк А.В. сообщил, что в указанном месте нанес потерпевшим удары деревянным бруском (том 1, л.д. 65-70).

При осмотре крыши гаража, расположенного на территории ограды <...> <...>, обнаружен и изъят деревянный брусок со следами вещества бурого цвета (том 1, л.д. 59-64).

Из протокола выемки следует, что у Гришнюка А.В. изъяты трико темно-серого цвета, кроссовки черного цвета, кофта синего цвета, мастерка бордового цвета, куртка коричневого цвета (том 1, л.д. 91-95).

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования у Гришнюка А.В. получены образцы буккального эпителия, крови, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук, следы пальцев и ладоней рук (том 1, л.д.98-99, 102-103, 106-107, 110-111, 114-116).

Изъятые в ходе осмотров места происшествия, выемки вещи и предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.164-172, 173-174).

Согласно выводам эксперта смерть гр. ФИО10 Р.Н. наступила от открытой черепно-лицевой травмы с развитием механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей кровью (аспирация), что подтверждается морфологической картиной исследования трупа и данными лабораторных методов исследований (рвано-ушибленные раны в лобной области по срединной линии, поверхностные рвано-ушибленные раны, ссадины и кровоподтеки лица, кровоизлияния в коньюктиву глаз; открытые оскольчато-фрагментарные переломы костей, хрящей носа с повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки носовых ходов; полный поперечный перелом скулового отростка правой височной кости, полный поперечный перелом височного отростка правой скуловой кости; оскольчато-фрагментарный перелом правого височно-нижнечелюстного сустава; открытый оскольчато-фрагментарный перелом угла нижней челюсти слева с полным разрывом и повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки альвеолярной части нижней челюсти; открытый полный поперечный перелом тела нижней челюсти слева между 5 и 6 зубом с полным разрывом и повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки альвеолярной части нижней челюсти; раны слизистой носа в проекции переломов костей носа, раны в проекции переломов нижней челюсти, пристеночные свертки крови в носовых ходах, жидкая кровь и мелкие свертки в полости рта, жидкая кровь в пазухе основной кости (объемом 1 мл); жидкая пенистая кровь и мелкие свертки крови в просвете трахеи, главных и долевых бронхах, правое легкое массой 700 г, левое легкое 600 г, легкие с неровной поверхностью и неоднородной консистенцией на ощупь: с участками уплотнения синюшно-красного цвета и участками повышенной воздушности (эмфизема) светло-красного цвета, на разрезе пестрые, из бронхов при надавливании выделяется кровь, из отдельных мелких бронхов в виде «червячков»; в просвете трахеи и крупных бронхов; кровь в долевых бронхах, в большинстве мелких бронхах, бронхоспазм, распространенные внутриальвеолярные кровоизлияния, острая эмфизема с разрывами межальвеолярных перегородок, кровь в просвете основной пазухи (заключение эксперта-гистолога ... от ...), пятна Тардье под висцеральной плеврой и эпикардом; полнокровие внутренних органов; жидкое состояние крови). Давность наступления смерти от 1-3 суток на момент исследования трупа в Бюро СМЭ.

При наружном и внутреннем исследовании трупа обнаружены повреждения:

- открытая черепно-лицевая травма: поверхностная рвано-ушибленная рана, ссадина и кровоподтек в лобной области слева; рвано-ушибленные раны (2), ссадина и кровоподтек в лобной области по срединной линии; кровоподтеки верхнего века левого глаза и нижнего века правого глаза, кровоизлияния в коньюктиву глаз; ссадины (3) и кровоподтек носа; поверхностные рвано-ушибленные раны (5), ссадина и кровоподтек на нижнем веке левого глаза, в левой скуловой и левой щечной области на всем протяжении; поверхностные рвано-ушибленные (более 10) раны, ссадины (2) и кровоподтек левой щечной области; поверхностные рвано-ушибленные (более 10) раны, кровоподтек на всем протяжении правой скуловой, щечной и околоушной областей и нижней челюсти справа; кровоподтек нижней челюсти слева; кровоподтек левой околоушной области; рвано-ушибленная рана мочки, козелка, наружного слухового прохода левой ушной раковины; рвано-ушибленная рана мочки правой ушной раковины; открытые оскольчато-фрагментарные переломы костей, хрящей носа с повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки носовых ходов; полный поперечный перелом скулового отростка правой височной кости, полный поперечный перелом височного отростка правой скуловой кости; оскольчато-фрагментарный перелом правого височно­нижнечелюстного сустава; открытый оскольчато-фрагментарный перелом угла нижней челюсти слева с полным разрывом и повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки альвеолярной части нижней челюсти; открытый полный поперечный перелом тела нижней челюсти слева между 5 и 6 зубом с полным разрывом и повреждением кровеносных сосудов слизистой оболочки альвеолярной части нижней челюсти. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате не менее 9-ти воздействий в область лица твердого тупого предмета и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, поскольку привело к развитию угрожающего жизни состояния, а именно механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью (аспирация). Между данным повреждением и наступлением смерти прямая причинно­следственная связь;

- тупая травма груди. Закрытая травма груди: переломы 7,8,9,10-го ребер справа, 9-го ребра слева без повреждения пристеночной плевры. Данные повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате 5-ти воздействий твердого тупого предмета и расцениваются раздельно как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня;

- рвано-ушибленные раны (9) с кровоизлияниями в мягкие ткани волосистой части головы, перелом­трещина наружной костной пластинки на затылочной кости слева причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате 9 воздействий в волосистую часть головы твердого тупого предмета, формирование которых имело место соответственно 2 и 5 воздействий какого-либо тупого предмета с относительно ограниченной по площади поверхностью по форме в виде линейного ребра (узкой кромки) длиной около 36-87 мм, образованного соединением двух плоскостей (граней) под углом близкого к прямому, расцениваются как в совокупности, так и раздельно, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- ссадины (3) и кровоподтеки (11) правой верхней конечности; рвано-ушибленная рана, ссадины (4) и кровоподтеки (5) левой верхней конечности; ссадина и кровоподтеки (2) левой нижней конечности; ссадина (1) и кровоподтеки (2) правой нижней конечности, причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате не менее 11 воздействий в правую верхнюю конечность, не менее 9-ти воздействий в левую верхнюю конечность, не менее 3-х воздействий в левую нижнюю конечность, не менее 3-х воздействий в правую нижнюю конечность твёрдого тупого предмета, у живых лиц не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После получения открытой черепно-лицевой травмы, сопровождавшейся аспирацией крови, приведшей к механической асфиксии, ФИО10 Р.Н. могла совершать активные действия неопределенно короткий промежуток времени (минуты) пока нарастали явления механической асфиксии. Другие повреждения, обнаруженные при исследовании трупа, не влияли на способность совершать активные действия. Взаиморасположение ФИО10 Р.Н. и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым, при котором доступны анатомические области, в которых обнаружены данные повреждения. Образование всей совокупности повреждений, обнаруженных при исследовании трупа, при однократном или многократном падении из положения стоя («с высоты собственного роста»), учитывая их характер, количество и локализацию, исключается. Повреждения, обнаруженные при исследовании трупа, причинены в относительно короткий промежуток времени, не позволяющий разграничить их временными интервалами.

Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови от трупа составляет 1,6%, что обычно у живых лиц, соответствует средней степени алкогольного опьянения (том 1, л.д. 119-124).

Согласно заключения судебной медицинской экспертизы смерть ФИО8 В.П. наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, осложнившейся    травматическим шоком, что подтверждается данными морфологического и лабораторного исследования трупа: закрытая травма головы:    рвано­ ушибленные раны, множественные ссадины головы, кровоизлияние на внутренней поверхности волосистой части головы, выраженный отёк теменных долей больших полушарий головного мозга, отёк, рыхлое кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке в коре больших полушарий, очаговые изменения пирамидных клеток по гипоксическому типу, несколько периваскулярных мелкоочаговых внутримозговых кровоизлияний в кортикальной и субкортикальной зоне из четких эритроцитов; закрытая травма груди: перелом-трещина внутренней костной пластинки 4-го ребра справа, поперечные сгибательные переломы 5,7,8,9,10-го ребер справа, 10,11,12-го ребер слева, поперечные разгибательные переломы 6,10,11-го ребер справа; тупая травма живота: очаговые кровоизлияния в капсуле селезенки; тупая травма позвоночника: переломы остистых отростков 2,3,4,5,6,7,8,9,10-го позвонков грудного отдела, кровоизлияние в мягкие ткани спины. Давность наступления смерти составляет около 1-2-х суток на момент исследования трупа в морге.

При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, груди, живота, позвоночника. Закрытая травма головы: рвано­ушибленные раны, множественные ссадины головы, кровоизлияние на внутренней поверхности волосистой части головы, выраженный отёк теменных долей больших полушарий головного мозга, отёк, рыхлое кровоизлияние в мягкой мозговой оболочке в коре больших полушарий, очаговые изменения пирамидных клеток по гипоксическому типу, несколько периваскулярных мелкоочаговых внутримозговых кровоизлияний в кортикальной и субкортикальной зоне из четких эритроцитов. Закрытая травма груди: перелом-трещина внутренней костной пластинки 4-го ребра справа, поперечные сгибательные переломы 5,7,8,9,10-го ребер справа, 10,11,12-го ребер слева, поперечные разгибательные переломы 6,10,11-го ребер справа. Тупая травма живота: очаговые кровоизлияния в капсуле селезенки. Тупая травма позвоночника: переломы остистых отростков 2,3,4,5,6,7,8,9,10-го позвонков грудного отдела, кровоизлияние в мягкие ткани спины. Травматический шок. Данные повреждения причинены незадолго до наступления смерти, в результате воздействия твердого тупого предмета, и в совокупности, так как имеют единый механизм образования, по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти. Между данными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Повреждения причинены в результате не менее 10 воздействий в область головы, 4 воздействий в область груди, 1 воздействия в область позвоночника и 1 воздействия в область живота;

- кровоподтек левой верхней конечности (1); кровоподтек (1) и ссадины (3) правой верхней конечности; кровоподтеки (4) и ссадина (1) правой нижней конечности причинены незадолго до наступления смерти и по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения причинены твердым тупым предметом в результате не менее 1-го воздействия в область левой верхней конечности; не менее 3-х воздействий в область правой верхней конечности; не менее 2-х воздействий в область правой нижней конечности.

Получение повреждений, приведших к смерти, при падении с высоты собственного роста исключено. Потерпевший мог находиться в любой позе, в которой доступны поврежденные области (голова, грудь, спина, живот). После получения данных повреждений потерпевший мог жить и совершать активные действия неопределённо короткий промежуток времени (минуты, часы), пока нарастали явления травматического шока. При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,55 промилле, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения (том 1, л.д. 133-138).

Из заключения экспертизы вещественных доказательств следует, что кровь потерпевшей ФИО10 Р.Н. относится к группе А?, М; потерпевшего ФИО8 В.П. к группе АВ; обвиняемого Гришнюка А.В. к группам А?, N.

В пятнах на фрагменте доски, деревянном бруске, части пятен на трико, кроссовках, а также смывах с ладоней и срезах ногтей обеих рук Гришнюка А.В. найдена кровь человека группы АВ, идентичной группе потерпевшего ФИО8 В.П., что не исключает принадлежности крови ФИО8 В.П. Кровь ФИО10 Р.Н. и Гришнюка А.В. - носителей антигена А, может присутствовать в них лишь в качестве примеси. В следах на мастерке, части пятен на трико (об. №15,17,18) и кофте, принадлежащих Гришнюку А.В., обнаружена кровь человека в примеси с кровью животных. При определении групповой принадлежности в пятнах на мастерке, кофте и части пятен на трико выявлена группа крови АВ, что также не исключает принадлежности крови потерпевшему ФИО8 В.П., с возможной примесью крови ФИО10 Р.Н. и Гришнюка А.В.

В одном пятне на доске (№1), пятнах на паре кроссовок (об.№ 20,22,24) найдена кровь лица группы А?, свойственной группе потерпевшей ФИО10 Р.Н. и обвиняемого Гришнюка А.В. Данные следы были изучены по системе МNSs, по которой их кровь различается. При этом в объектах выявлен антиген М, присущий ФИО10 Р.Н. По данным результатам можно исключить присутствие крови Гришнюка А.В. и предположить образование этих объектов кровью потерпевшей ФИО10 Р.Н.

Кроме следов крови на бруске обнаружены следы потовых выделений (об. А-Е) в примеси с кровью человека и выявлены антигены А и В, присутствие за счет крови и пота потерпевшего ФИО8 В.П., с примесью крови, пота ФИО10 и Гришнюка А.В. невозможно.

При осмотре с бруска изъяты волосы с головы человека в количестве 9 штук. Они оборваны или отделены твёрдым тупым предметом. По морфологии волосы разделены на две различающиеся по некоторым параметрам группы. В части волос этой группы (об № 1-6) выявлен антиген по А. По данным проведённого морфологического, сравнительного и серологического исследования волос, изъятых с места происшествия, можно предположить возможную принадлежность женщине - носителю свойства А, т.е. в данном случае ФИО10 Р.Н.

В волосе другой группы (об № 7-9) выявлены антигены А и В, что позволяет их отнести потерпевшему ФИО8 В.П. и исключить их принадлежность ФИО10 Р.Н. и Гришнюку А.В. (том 1, л.д. 158-162).

Из справки <...>ной больницы, выданной в ночь на ..., следует, что у Гришнюка А.В. в выдыхаемом воздухе алкоголь составил 0,52 мг/л., ИХА-метод на марихуану положительный (том 1, л.д. 87-88).

По выводам эксперта у Гришнюка А.В. при осмотре в Бюро СМЭ ... видимых телесных повреждений не обнаружено (том 1, л.д.147-148).

По выводам комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Гришнюк А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности <...> Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела. Диагностические выводы подтверждаются и обследованием, выявившим аффективную неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, импульсивность, слабость волевого контроля. Степень имеющихся у Гришнюка А.В. изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых деяний. Гришнюк А.В. мог правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях.

У подэкспертного не обнаруживается таких особенностей личности, которые могли существенно повлиять на его поведение в момент совершения инкриминируемого деяния (том 1, л.д. 152-154).

Заключение экспертов содержит полные и мотивированные ответы на все поставленные вопросы. Все значимые обстоятельства дела, данные о личности Гришнюка А.В., экспертам известны были. Основываясь на данном заключении, в совокупности с характеризующими данными подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд считает, что Гришнюка А.В. следует признать вменяемым и в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Судом в основу приговора приняты показания Гришнюка А.В., данные на предварительном следствии. Как видно из протоколов следственные действия с участием подсудимого проведены в установленном законом порядке, после разъяснения процессуальных прав, с участием адвоката, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию их показаний. В судебном заседании подсудимый свои показания полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно и в присутствии защитника.

Показания Гришнюка А.В. в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке на месте происшествия носят подробный характер, дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат. Обстоятельства, о которых сообщил подсудимый в своих показаниях, были проверены судом, оценены в совокупности с другими доказательствами по делу, и признаны достоверными в части им не противоречащей.

Показания Гришнюка А.В. относительно времени, места, локализации, механизма, количества причиненных потерпевшим повреждений полностью соответствуют выводам судебно-медицинских экспертиз трупов, протоколам осмотра места происшествия. Показания о способе совершения убийства, об орудии преступления подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, выводами экспертизы вещественных доказательств о наличии на одежде и обуви Гришнюка А.В., в частности на его мастерке, кофте, трико, кроссовках, а также срезах с ногтевых пластин и смывах с рук крови человека, происхождение которой от обоих потерпевших не исключается, о наличии на орудии преступления - деревянном бруске - следов крови, потовых выделений, волос, происхождение которых от потерпевших не исключается. Показания Гришнюка А.В. в части обстоятельств, имевших место после совершения преступления, полностью соответствуют показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Совокупность приведенных в приговоре допустимых и относимых доказательств, суд расценивает как достаточную для признания вины подсудимого Гришнюка А.В. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам.

О наличии у Гришнюка А.В. прямого умысла на убийство свидетельствует характер его действий и избранный им способ совершения преступления, выразившийся в нанесении ФИО10 Р.Н. и ФИО8 В.П. с достаточной силой множества ударов массивным деревянным бруском в область расположения жизненно-важных органов - головы, груди, характер и тяжесть совокупности причиненных при этом повреждений, не совместимых с жизнью, и повлекших через непродолжительное время наступление смерти обоих потерпевших.

Доводы стороны защиты о неверном указании в обвинении момента возникновения у подсудимого умысла на убийство потерпевших являются несостоятельными, опровергаются исследованными судом доказательствами, на квалификацию действий осужденного не влияют. Из показаний самого Гришнюка установлено, что ссора у подсудимого состоялась с обоими потерпевшими, он вышел вслед за ними, вооружился, на месте происшествия желал выяснить у ФИО8 суть состоявшегося разговора с ФИО10, повреждения им наносил одномоментно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно, жалоб от жителей села на поведение в быту не поступало (том 2, л.д.82), родственниками положительно, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ (том 2, л.д.86), ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (том 2, л.д. 90) характеризуется отрицательно. На специализированных учетах РПНД, РНД не состоял (том 2, л.д.80, 81).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, принятых в основу приговора, и указании местонахождения орудия преступления.

Вопреки доводам стороны защиты противоправного или аморального поведения потерпевших по делу не усматривается. Судом установлено, что ссора между потерпевшими и подсудимым была вызвана действиями и поведением самого подсудимого, вследствие которых ФИО10 была вынуждена с детьми оставить дом, прибегнуть к помощи соседа ФИО8, а подсудимым законные требования потерпевших покинуть дом ФИО10 были оставлены без внимания.

Гришнюк А.В. имеет непогашенную судимость по приговору от 15 ноября 2010 года за совершение особо тяжкого преступления, рецидив преступлений, образованный данной судимостью, является в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, особо опасным. В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Гришнюка А.В.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что перед совершением преступления подсудимый употреблял спиртное и в момент совершения преступления находился в алкогольном опьянении, что подтверждается показаниями свидетелей, самого подсудимого и актом его освидетельствования. С учетом данных о личности подсудимого, состояние алкогольного опьянения, по мнению суда, сняло с него внутренний контроль, вызвало агрессию, повлияло и способствовало совершению им преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства по делу, для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением на основании ст.53 УК РФ ряда ограничений и возложением обязанности, для обеспечения контроля за поведением осужденного после отбытия основного наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Нет оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Гришнюку А.В. следует назначить согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении Гришнюка А.В. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней.

Судом установлено время задержания и содержания Гришнюка А.В. под стражей – с ... по настоящее время. Данные обстоятельства подлежат учету при исчислении времени, подлежащего зачету в срок лишения свободы. Зачет времени содержания Гришнюка А.В. под стражей в срок лишения свободы необходимо произвести в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Рассмотрев исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела, нравственных страданий, перенесенных потерпевшей, являющейся дочерью погибшей, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично в размере 1000000 рублей, взыскав данную сумму с Гришнюка А.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального вреда в размере 100000 рублей, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Размер причиненного материального вреда, связанного с понесенными затратами на погребение ФИО10 Р.Н., подтвержден представленными потерпевшей документами в сумме 76114 рублей 15 копеек. Смерть ФИО10 Р.Н. причинена действиями подсудимого и по его вине, поэтому на основании ст.1064 ГК РФ, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст. ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения участвовавшего на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению адвоката Мурзина П.Ю. в размере 21000 рублей и 19350 рублей соответственно, в сумме 40350 рублей, а также процессуальные издержки в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей в размере 1500 рублей, а всего в сумме 41850 рублей подлежат взысканию с Гришнюка А.В. в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения Гришнюка А.В., находящегося в трудоспособном возрасте, не имеющего противопоказаний к труду и иждивенцев, от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришнюка А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Гришнюку А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на Гришнюка А.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гришнюку А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Гришнюка А.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гришнюка А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей, в счет возмещения материального вреда 76114 рублей 15 копеек.

Взыскать с Гришнюка А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 41850 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: куртку, кроссовки - вернуть Гришнюку А.В.; трико, мастерку, две кофты, тапки, халат, телефон, брусок, фрагмент доски, ногтевые срезы, пакеты со смывами, образцами крови - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                                 А.Ю. Бидогаева