Дело № 2-7285/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Низамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Р.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно - Производственная Компания «РОСТ» о взыскании суммы основного долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев Р.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно - Производственная Компания «РОСТ» (далее по тексту – ООО «КПК «РОСТ») о взыскании суммы основного долга и процентов. В обоснование иска указано, что 29.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №7411 на сумму 150 000 рублей. В соответствии с п. 3.2.2. договора ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных п.2.1 договора в соответствии с Приложением №1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Однако до настоящего времени это не сделано. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщик обязан уплатить пени в размере 0,03% от суммы неисполненного за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты по договору в размере 93 960 рублей, пени по договору в размере 2 134,29 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, своего представителя не направил. С учетом согласия истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 29.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №7411, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок с 29.12.2014г. по 29.06.2015г.

29.12.2014г. истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №8497.

В соответствии с п.2.1. договора займа, заем предоставляется под проценты, которые составляют 18% в месяц.

Пунктом 4.3 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщик уплачивает пеню в размере 0,03% от суммы неисполненного за каждый день просрочки.

Из искового заявления следует, что срок договора истек, но ответчик не исполнил обязательств по договору, проценты, начисленные на сумму займа перестал выплачивать с января 2015г., сумму займа не возвратил.

23.03.2015г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате суммы долга и невыплаченных процентов, однако данная претензия оставлена без внимания.

Требования о взыскании невозвращенной суммы займа в размере 150 000 рублей по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий указанного договора займа, сумма займа по договору в срок установленный договором истцу возвращена не была, что нарушает его права, предусмотренные ст.ст.809,810 ГК РФ.

В соответствии со ст.809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору в сумме 93 960 руб., исходя из расчета представленного истцом, который ответчиком оспорен не был.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 2 134,29 рублей, которые предусмотрены п. 4.3 договора займа в размере 0,03% от суммы неисполненного за каждый день просрочки.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как не основаны на законе. Нарушено было материальное право истца на возмещение имущественного вреда. Каких-либо доказательств того, что истец претерпел физические или нравственные страдания суду не представлено, в материалах дела доказательства этому отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, которое повлекло существенное нарушение условий договора займа, суд считает необходимым расторгнуть договор займа № 7411 от 29.12.2014г. в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ.

Расходы истца на оплату услуг юриста составили 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №027-ю-15 от 26.03.2014г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №027 от 26.03.2015г.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг юриста.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 12.05.2015г. (л.д.5).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 4 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №7411 ░░ 29.12.2014░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 960 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 134 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7285/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сергеев Р.Е.
Ответчики
ООО "КПК "РОСТ"
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.06.2015Дело оформлено
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее