К делу №2-2897/19г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 04 декабря 2019 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук к Козловой М.Л., Козлову В.В., Козлову Александру Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук (далее – Институт РАН) обратилось в суд с иском к Козловой М.Л, Козлову В.В, Козлову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование требований, что истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 142866 кв.м, расположенный по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>. На земельном участке расположено здание – коттедж общежитие №3, в котором проживают и зарегистрированы ответчики. В мае 2019г. ответчики огородили территорию вокруг общежития забором из сетки «рабицы», протяженностью 186м, захватив
земельный участок федеральной собственности, чем создали препятствия в пользовании участком.
Поскольку ответчики отказались в добровольном порядке освободить участок, просит суд обязать ответчиков освободить принадлежащий истцу земельный участок, путем демонтажа ограждения.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик Козлов А.В, действующих в своих интересах и как представитель Козловой М.Л, полагал исковые требования на усмотрение суда.
Ответчик Козлов В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился и суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно: сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка.
Как установлено в судебном заседании, Институту РАН на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 142866 кв.м, расположенный по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>, собственником данного участка является Российская Федерация, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2019г. (л.д.57-59).
На территории земельного участка по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес> расположено здание – Коттедж общежития № общей площадью 90,4 кв.м. с кадастровым номером №, собственником которого является Российская Федерация, находящемся в оперативном управлении Института РАН, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2019г. (л.д.71-73).
Как следует из справки Южного отделения Института РАН (л.д.81), ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире № Коттеджа общежития №.
Из представленных в материалы дела служебных записок и фотоматериалов (л.д.82, 85-87) следует, что семья Козловых огородила территорию вокруг Коттеджа общежития № забором из сетки «рабицы», протяженностью 186м.
Претензия Южного отделения Института в адрес ответчиков (л.д.84) оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук удовлетворить.
Обязать Козлову М.Л., Козлова В.В., Козлова А.В. освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>, путем демонтажа металлического ограждения на бетонном основании, установленного вокруг здания Коттеджа общежития №.
Решение подлежит исполнению Козловой М.Л, Козловым В.В, Козловым А.В. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.
В случае неисполнения Козловой М.Л, Козловым В.В, Козловым А.В. указанных действий в течение установленного срока, решение подлежит принудительному исполнению с возложением на указанных лиц расходов по его исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья