Решение по делу № 2-3071/2015 от 10.06.2015

Дело №2-3071/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федотовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автологистика-транс» к Коломину Сергею Михайловичу о возмещении материального ущерба, -

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Автологистика-транс» обратилось в суд с иском к Коломину С.М. о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в должности водителя-экспедитора 1 категории в ООО «Автологистика-транс». ДД.ММ.ГГГГ с Коломиным С.М. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, он был ознакомлен с должностной инструкцией. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила претензия от ООО «Ягуар Ленд Ровер» о возмещении ущерба, причиненного автомашине Land Rover Range Rover Sport в размере 16 440 рублей 68 коп. Указанную автомашину ответчик в соответствии со своими трудовыми обязанностями принял к перевозке ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ доставил грузополучателю ОАО «Торговая компания «Артекс». Грузополучатель обнаружил повреждения на автомашине Land Rover Range Rover Sport в виде пореза правого переднего колеса, что было зафиксировано в ОУПТС и удостоверено подписью ответчика и представителя грузополучателя. Истец удовлетворил претензию, возместив ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ягуар Ленд Ровер» ущерб в размере 16 440 рублей 68 коп. Поскольку данное повреждение возникло в момент перевозки автомашины ответчиком, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, ООО «Автологистика-транс» просит взыскать с него в счет возмещения ущерба 16 440 рублей 68 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Автологистика-транс» по доверенности Коцыганова Е.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Коломин С.М. в судебном заседании иск признал, согласился с размером ущерба.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1068, 1081 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный непосредственно работодателю, в том числе расходы, возникшие у работодателя в результате возмещения им ущерба, причиненного этим работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При условии наличии причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

В случаях предусмотренным Трудовым кодексом РФ или федеральным законом на работника может возлагаться полная материальная ответственность, состоящая в его обязанности возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (статья 242 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коломин С.М. был принят на работу в ООО «Автологистика-транс» на должность водителя-экспедитора, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность водителя-экспедитора 1 категории, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приказами №АТ000469 от ДД.ММ.ГГГГ года, №АТ0000157/1/67 от ДД.ММ.ГГГГ года, №АТ/03-086 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.5.1 заключенного с ответчиком трудового договора работник несет материальную полную (индивидуальную) материальную ответственность за произошедшую по его вине порчу, повреждение, разукомплектование вверенного ему автомобилевоза, а также перевозимого груза (товарного автомобиля) в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.4.3 должностной инструкции водителя-экспедитора 1 категории Транспортного отдела ООО «Автологистика-транс» при приёмке товарных автомобилей на складе клиента водитель-экспедитор 1 категории обязан тщательно осмотреть товарный автомобиль по всей поверхности (в том числе стекла, диски, покрышки, пороги, салон) на наличие царапин, потертостей, сколов, вмятин и других повреждений, проверить комплектацию автомобиля. В случае обнаружения несоответствия качества товарного автомобиля заявленному по документам описать все повреждения и отсутствующие элементы комплектации в отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства (ОУПТС) с обязательным заверением их своей подписью и подписью и печатью передающей стороны. В случае отказа передающей стороны ставить подпись и печать на документе в подтверждение обнаруженных повреждений и некомплекте водитель-экспедитор 1 категории обязан сообщить об этом менеджеру отдела качества и начальнику колонны.

Коломин С.М. был ознакомлен с должностной инструкцией водителя-экспедитора 1 категории, о чем имеется его подпись в листе ознакомления.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автологистика-транс» и Коломиным С.М. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ДД.ММ.ГГГГ с Коломиным С.М. было подписано дополнительное соглашение к данному договору.

Частью 1 статьи 243 ТК РФ предусмотрено, что к случаям полной материальной ответственности относится, в том числе случай, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял к перевозке автомашину Land Rover Range Rover Sport (L494), VIN:SALWA2FF5FA509947, о чем свидетельствует его подпись в товарно-транспортной накладной №z00040349 от ДД.ММ.ГГГГ года, отчет об ущербе и повреждениях транспортного средства при этом не составлялся.

ДД.ММ.ГГГГ указанная автомашины была доставлена ответчиком грузополучателю ОАО «Торговая компания «Артекс», которое в присутствии Коломина С.М. осмотрело автомашину и обнаружило повреждения в виде пореза на переднем правом колесе (41C+S), что зафиксировано в отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства (ОУПТС) №509947, подписанном ответчиком и представителем грузополучателя.

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила претензия № R-2-0932-12-14 ООО «Ягуар Ленд Ровер» о выплате 16 440 рублей 68 коп. в связи с причинением ущерба грузу – автомашине Land Rover Range Rover Sport (L494), VIN:SALWA2FF5FA509947, размер ущерба подтверждается заказ-нарядом №А000150443 от ДД.ММ.ГГГГ года, приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, товарно-транспортной накладной №z00040349 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно акту об установлении материального ущерба, причиненного работодателю, от ДД.ММ.ГГГГ комиссией специалистов ООО «Автологистика-транс» была рассмотрена указанная претензия и установлено, что повреждения получены в период осуществления перевозки автомашины Land Rover Range Rover Sport (L494), VIN:SALWA2FF5FA509947 Коломиным С.М., в связи с увольнением которого принято решение о взыскании суммы ущерба в судебном порядке.

Истец удовлетворил претензию и перечислил на счет ООО «Ягуар Ленд Ровер» в счет возмещения ущерба 16 440 рублей 68 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, расшифровкой платежей.

Принимая во внимание приведенные выше нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии вины Коломина С.М. в причинении ущерба работодателю и наличии причинной связи между поведением работника и наступившим ущербом.

Объем обязанностей Коломин С.М. перед работодателем установлен трудовыми договором, должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности.

Принимая и осматривая товарные автомобили, ответчик не указал на наличие повреждения лобового стекла автомашины Land Rover Range Rover Sport (L494), VIN:SALWA2FF5FA509947. С момента приемки транспортных средств к перевозке и до сдачи их грузополучателю они в соответствии с локальными актами истца находятся под ответственностью ответчика, с которым имеет место договор о полной материальной ответственности. В случае возникновения повреждений в процессе их доставки, ответчик, принявший их под ответственность, не обеспечил их сохранность при транспортировке, что также влечет его ответственность. Доказательств причинения повреждений в силу естественных причин, а также невыполнения работодателем обязанностей по обеспечению безопасных условий перемещения транспортных средств, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах с Коломина С.М. в пользу ООО «Автологистика-транс» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 16 440 рублей 68 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Коломина С.М. в пользу ООО «Автологистика-транс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 657 рублей 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Автологистика-транс» удовлетворить.

Взыскать с Коломина Сергея Михайловича в пользу ООО «Автологистика-транс» в счет возмещения материального ущерба 16 440 рублей 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 657 рублей 63 коп., всего взыскать 17 098 рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья          Л.Е.Филатова