КОПИЯ

№ 2-431/2015

Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Лысовой В.А.,

с участием:

представителя истца Казаковой Р.С. – Семенова С.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Казаковой Р.С. к Сазоновой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение срока возврата,

установил:

Казакова Р.С. обратилась в суд с иском к Сазоновой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение с рока возврата займа, судебных расходов.

В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Сазонова Е.А. взяла у нее взаймы ... руб. и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не возвратила. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Семенов С.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требование поддержал. Дополнительно просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка является документом, подтверждающим факт заключения договора на указанных в ней условиях. На основании положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,

В соответствии со ст. ст. 160, 161, 432 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. В простой письменной форме допускается заключение сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом, независимо от суммы. При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Между Казаковой Р.С. и Сазоновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Сазонова Е.А. взяла в займ у Казаковой Р.С. денежную сумму в размере ... руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения между указанными лицами договора займа, условия возврата займа, подтверждается распиской (л.д. 5).

Таким образом, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств, подтверждающих исполнение долгового обязательства перед истцом, ответчик суду не представил. Расписка находится у истца и представлена в материалы дела.

На основании изложенного, требования истца о возврате основной суммы долга в размере ... рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что срок исполнения обязанности по возврату денежных средств по расписке наступил ДД.ММ.ГГГГ г. На день предъявления иска в суд и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25 % ( Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У)

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (... день). следующий: ... руб. * 8,25% * ... /... = ... руб. ... коп.

Однако, принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскание процентов за нарушение сроков возврата суммы займа за указанный период в размере ... руб. ... коп., суд с учетом положений ст. 196 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить требование истца в заявленном размере.

Размер процентов, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства по возврату суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Семеновым С.М. и Казаковой Р.С., по которому Семенов С.М. обязался оказать Казаковой Р.С. юридическую помощь по взысканию в судебном порядке задолженности по договору займа с Сазоновой Е.А. Стоимость услуг по договору определена в сумме ... руб. Расписка Семенова С.М. подтверждает факт уплаты истцом согласованной денежной суммы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство напрямую закрепляет обязанность суда при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя исходить из требований разумности и справедливости, несмотря на закрепленное п. 4 ст. 421 ГК РФ положение об определении условий договора по усмотрению сторон (в том числе и условий договора об оказании услуг, касающихся размера и порядка оплаты услуг представителя).

Определенная сторонами существующего между ними соглашения – Семенов С.М. и Казакова Р.С. цена договора на оказание юридической помощи, определена самостоятельно и добровольно исходя из свободы договора. Однако, возмещению подлежат расходы лишь в части, с соблюдением баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, участвующих в рассмотрении гражданского дела, по которому интересы заявителя представлял его представитель.

Определяя размер оплаты услуг представителя, исходя из количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, категории дела и его сложности, времени, затраченного представителем, объема работы, проделанной представителем по делу, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать в возмещение понесенных расходов по уплате услуг представителя в сумме ... руб., именно указанную сумму суд находит соразмерной объему оказанной юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░,░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-431/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

2-431/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казакова Р. С.
Ответчики
Сазонова Е. А.
Суд
Советский районный суд г.Томска
Дело на сайте суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
13.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2015Подготовка дела (собеседование)
28.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
01.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее