Решение по делу № 1-512/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-512/22

(УИД № 78RS0023-01-2022-004845-48)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                  «21» июля 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., подсудимого Коробкова В.С., защитника – адвоката Стафеевой М.С., представившей удостоверение № 8460, ордер Н 379742,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении КОРОБКОВА ВЯЧЕСЛАВА СТАНИСЛАВОВИЧА, <данные изъяты> судимого: 17 ноября 2021 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося (фактически задержанного с 27 по 29 декабря 2021 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Коробкова В.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Коробков В.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 27 декабря 2021 года около 01 часа 00 минут, находясь у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, путем подбора и присвоения «закладки», оставленной неустановленным лицом, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания в состоянии опьянения сотрудниками ОБ ПП СП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга 27 декабря 2021 года в 17 часов 45 минут у дома <адрес> во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 27 декабря 2021 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 58 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Коробкова В.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Коробков В.С. является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и место постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, совершил преступление, относящееся уголовным законом к категории преступления небольшой тяжести, <данные изъяты> трудоустроен неофициально, имеет на иждивении мать, который оказывает материальную помощь.

К смягчающих наказание обстоятельствам в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства как полное признание Коробковым В.С. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеперечисленных данных о личности виновного, установленное у подсудимого состояние опьянения согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д.36/ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, придавая значение молодому возрасту подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, однако на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, суд считает, что исправление подсудимого Коробкова В.С. возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (с учетом приговора от 17 ноября 2021 года), однако с учетом ряда смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

Учитывая, что Коробков В.С. осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, условное осуждение подлежит отмене в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ, а неотбытое наказание частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для сохранения Коробкову В.С. условного осуждения, поскольку ранее ему судом давался шанс доказать свое исправление, однако он на путь исправления не встал и в течение испытательного срока, спустя непродолжительное время (месяц) после осуждения за совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для применения в отношении Коробкова В.С. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, как и не усматривает оснований для применения в отношении Коробкова В.С. альтернативных видов наказания, поскольку он совершил преступление, находясь на испытательном сроке по предыдущему приговору, т.е. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что наркотическое средство подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в связи с выделенными в отдельное производство материалами уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта Коробкову В.С. наркотического средства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коробкова Вячеслава Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года в виде 4 /четырех/ лет 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, и окончательно назначив Коробкову Вячеславу Станиславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ лет 1 /один/ месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Коробкова Вячеслава Станиславовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу немедленно, в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коробкова В.С. под стражей с 21 июля 2022 года до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – <данные изъяты> приговора в законную силу продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта Коробкову В.С. наркотических средств.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                     Л.А. Игнатова