Дело № 1-89/2023 24RS0057-01-2023-000373-30
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М.,
подсудимых Аброськин Д.В., Демченко А.С.,
защитников - адвокатов Корниенко В.В., Пронина А.И.,
потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Аброськин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 08.07.2014 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.11.2018 Емельяновским районным судом Красноярского края от 12.11.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 29 дней;
- 15.07.2020 Мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 08.07.2014) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 22.09.2020 Мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края по ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 15.07.2020) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.06.2022 Емельяновским районным судом Красноярского края освобожден с заменой неотбытого срока на принудительные работы из мест лишения свободы, неотбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней, 13.10.2022 Ачинским городским судом Красноярского края освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день,
содержащегося под стражей по данному делу с 03.12.2022,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
Демченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аброськин Д.В. и Демченко А.С. совершили преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
01.12.2022 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, Аброськин Д.В. и Демченко А.С. в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире по адресу: <адрес>, в ходе разговора с ФИО1 у Аброськин Д.В. возникла неприязнь к последнему, вызванная оскорбительным высказыванием в его адрес, в связи с чем, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
Реализуя свой умысел, 01.12.2022 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, Аброськин Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1 и желая их наступления, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, подошел к лежавшему на диване ФИО1 и умышленно нанес один удар ногой, обутой в обувь, в область носа ФИО1, в результате чего последний упал на пол. После этого, Аброськин Д.В., продолжая свой умысел, нанес не менее десяти ударов кулаками по лицу, не менее десяти ударов ногой по лицу, голове, и не менее десяти ударов ногой по грудной клетке лежавшего на полу ФИО1
В это время Демченко А.С. попытался оказать помощь ФИО1, однако последний стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем, у Демченко А.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 группой лиц совместно с Аброськин Д.В. Реализуя свой умысел, 01.12.2022 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1 и желая их наступления, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, действуя группой лиц совместно с Аброськин Д.В., подошел к лежавшему на полу ФИО1, умышленно и целенаправленно нанес один удар ногой, обутой в обувь, сверху вниз в область носа ФИО1, после чего взял левой рукой за одежду ФИО1, посадил его на ягодицы, и удерживая его в таком положении, нанес кулаком правой руки не менее трех ударов в область нижней челюсти ФИО1
После чего, Аброськин Д.В., продолжая реализацию указанного умысла, в указанный промежуток времени, сел на диван перед лежавшем на полу ФИО1, умышленно и целенаправленно нанес не менее трех ударов пяткой правой ноги, обутой в обувь, сверху вниз в область носа ФИО1, после чего нанес не менее четырех ударов этой же ногой по груди и правому предплечью ФИО1
Своими совместными умышленными действиями Аброськин Д.В. и Демченко А.С. причинили ФИО1 телесные повреждения в виде:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>.
Подсудимый Аброськин Д.В. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя не признал и показал, что обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения он ФИО1 не причинял и каких-либо ударов ему не наносил. В период с 16 до 18 часов 01.12.2022 он действительно находился в квартире по адресу: <адрес>, где распивал спиртное совместно с ФИО1, Свидетель №2, Демченко А.С. и Свидетель №1 В ходе распития спиртных напитков он уснул, проснувшись от крика Свидетель №2, он увидел, что Свидетель №1 нанес два удара кулаком по лицу, в область носа, лежащему на полу ФИО1 При этом, он своей ногой потрогал ноги ФИО1 и понял, что он мёртв. В квартире он находился без обуви, в носках. Полагает, что кровь на его одежде принадлежит его сожительнице ФИО2, которая 01.12.2022 порезала руку.
Подсудимый Демченко А.С. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что 01.12.2022 он совместно с Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО1 и Аброськин Д.В. распивали спиртные напитки в квартире, по адресу: <адрес>. В какой-то момент, между Аброськин Д.В. и ФИО1 произошел спор, в ходе которого, ФИО1 стал нецензурно высказываться в адрес его и Аброськин Д.В.. Последний, в свою очередь, нанес удар ногой в нос ФИО1, разбив его. От данного удара ФИО1 упал на пол, на спину, при этом у него из носа потекла кровь, он стал хрипеть и захлебываться кровью. Присев около ФИО1, он повернул его голову направо, чтобы последний не захлебывался кровью, после чего полотенцем, стал останавливать кровотечение. Аброськин Д.В., сев на диван, начал наносить удары правой ногой по лицу и голове ФИО1. При этом, он убирал рукой ногу Аброськин Д.В., чтобы он перестал бить ФИО1. Таким образом, Аброськин Д.В. нанес ФИО1 не менее 10 ударов ногой, обутой в обувь. Кроме этого, Аброськин Д.В. наносил удары пяткой по животу и груди ФИО1. В тот момент, когда он вытирал кровь, ФИО1 выразился в его адрес нецензурной бранью, из-за чего он разозлился, и нанес ему один удар ногой, обутой в кроссовки, по лицу в область носа, затем взяв его за одежду, поднял с пола и посадил на ягодицы, после чего, удерживая ФИО1 в таком положении, нанес ему 3 удара кулаком правой руки в область челюсти спереди. После этого он его отпустил, в результате чего ФИО1 упал на пол. Свидетель №1 стал говорить, что нужно вызвать скорую. Аброськин Д.В. в этот момент продолжал наносить удары пяткой по лицу и груди ФИО1, сидя на диване. Далее он ушел к себе домой, что происходило в квартире после его ухода, он не знает. В содеянном раскаивается.
Вопреки доводам подсудимого Аброськин Д.В., и кроме признания вины подсудимым Демченко А.С., виновность подсудимых в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшего Потерпевший в судебном заседании о том, что ФИО1 является его родным братом, проживал по адресу: <адрес>. Охарактеризовать его может как доброго, не агрессивного и не конфликтного человека, инициатором конфликта он никогда не был, всегда пытался уйти от конфликта. С родственниками у него всегда были близкие отношения, алкоголем не злоупотреблял. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 01.12.2022 в период времени с 18 часов до 19 часов, находился в квартире по адресу: <адрес>, где его избили ранее ему не знакомые Аброськин Д.В. и Демченко А.С., пинали его ногами по голове. От причиненных телесных повреждений, ФИО1 скончался на месте до приезда скорой медицинской помощи. Последний раз общался с ФИО1 примерно 28.11.2022 в вечернее время. О каких-либо конфликтах и ссорах он ему ничего не рассказывал.
- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что 01.12.2022 он вместе с Свидетель №2, ФИО1 и Демченко А.С. распивали спиртные напитки в квартире Свидетель №2 по адресу<адрес>. Позже к ним пришел Аброськин Д.В. и пригласил их в гости, на что они согласились, однако Свидетель №2 стало плохо и они вместе с ФИО1 вернулись домой. Около 18 часов он ушел в магазин, что происходило в это время дома у Свидетель №2 ему не известно, однако когда он вернулся около 18 часов 20 минут, в квартире был Аброськин Д.В. и Демченко А.С.. Также он увидел ФИО1, лежащего на полу, на спине, он был весь в крови, хрипел. Он понял, что Аброськин Д.В. и Демченко А.С. били ФИО1. Он сказал, чтобы они прекратили его избивать, однако его никто не послушал. Аброськин Д.В.. в это время подошел к ФИО1 и нанес ему ногой сверху вниз не менее 4 ударов в область лица, в это время Демченко А.С. подошел к ФИО1 со стороны головы, и нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, и затем не менее 3 раз нанес удар ногой сверху вниз также в область лица. Затем Демченко А.С. вышел из комнаты, больше он не приходил. После этого Аброськин Д.В. сел на диван возле ФИО1 и начал пинать последнего ногами по телу в область груди и живота, при этом нанес ему не менее 4 ударов. При нанесении ударов ФИО1 никак не защищался, потому что находился без сознания. В это время Свидетель №2 взяла свой мобильный телефон и собиралась позвонить в полицию, но Аброськин Д.В., увидев это, нанес Свидетель №2 один удар рукой по голове в область затылка, от чего последняя потеряла сознание. Затем Аброськин Д.В. лег на диван, а он ушел и вызвал скорую помощь и полицию.
- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что ФИО1 они проживали совместно с 31.10.2022 у нее дома. Охарактеризовать его может как спокойного, не агрессивного, уравновешенного человека. 01.12.2022 примерно с 11 часов утра она распивала спиртные напитки совместно с ФИО1, Свидетель №1 и Демченко А.С. по адресу: <адрес>. Позже она уснула, а когда проснулась, увидела, что к ним пришел Аброськин Д.В. Через непродолжительное время она увидела, что Аброськин Д.В. нанес, сидящему на диване, ФИО1 удар ногой по лицу, отчего последний упал на пол, и начал избивать лежащего на полу ФИО1. Демченко А.С. в это время сидел на диване. Аброськин Д.В. стоял возле ног ФИО1 и наносил удары кулаками обеих рук в область лица, при этом нанес не менее 10 ударов. После этого Аброськин Д.В. нанес ФИО1 не менее 10 ударов ногами в область лица, при этом к Аброськин Д.В. присоединился Демченко А.С. и тоже стал избивать ФИО1, нанеся последнему не менее 10 ударов кулаками рук и не менее 10 ударов ногами в область лица. Она попыталась позвонить в службу 112, но, Аброськин Д.В. выбил телефон у нее из рук и нанес ей удар кулаком в область затылка, от чего она потеряла сознание и не знает, что происходило дальше. При этом она не слышала, что Аброськин Д.В. и Демченко А.С., что-либо говорили во время нанесения ударов. Позже она очнулась, Аброськин Д.В. спал на диване, а на полу на спине лежал ФИО1 и не подавал признаков жизни. Больше никого дома уже не было. Сколько было времени в этот момент она не знает.
- показаниями, аналогичными по своему содержанию свидетелей Свидетель №3 в судебном заседании и Свидетель №4 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 01.12.2022 в 19 часов 00 минут они заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в <адрес> в составе автопатруля № по маршруту патрулирования №. Из дежурной части МО МВД России «Шарыповский» было передано сообщение гражданина Свидетель №1, о том, что по адресу: <адрес>, избили мужчину, который истекает кровью. Прибыв по указанному адресу, в коридоре возле указанной квартиры находился наряд Росгвардии и бригада скорой медицинской помощи. Сотрудники Росгвардии стучали в дверь, однако в квартире было тихо, и дверь никто не открывал. Также в подъезде находился Свидетель №1, который пояснил, что в квартире находится мужчина, который истекает кровью, а также мужчина, который его избил. Около 19 часов 30 минут входную дверь открыла Свидетель №2 Войдя в квартиру, они увидели лежащего на полу мужчину в луже крови, им оказался ФИО1, который был без признаков жизни. В квартире также находилась Свидетель №2, и Аброськин Д.В., которые были в состоянии алкогольного опьянения. У Свидетель №2 и Аброськин Д.В. одежда и руки были в крови. На вопрос, что произошло, Свидетель №2 пояснила, что Аброськин Д.В. избил ФИО1 Далее Свидетель №2 и Аброськин Д.В.. вывели в коридор, в квартиру вошли работники скорой медицинской помощи, которые констатировали биологическую смерть ФИО1 до приезда бригады скорой медицинской помощи. Находящийся в коридоре Аброськин Д.В. стал пояснять, что это он один избил ФИО1, отчего последний скончался, однако по какой причине он его избил, Аброськин Д.В. им не пояснял. Находящийся в этом же коридоре Свидетель №1 сказал, что Аброськин Д.В. избивал ФИО1 не один, а вместе с Демченко А.С. ( т. 2 л.д. 150 – 152)
- показаниями свидетеля Свидетель №5, в судебном заседании о том, что 01.12.2022, находясь на суточном дежурстве в составе выездной бригады № и прибыв на вызов по адресу: <адрес>, в квартире она увидела на полу лежащего мужчину в луже крови, как позднее ей стало известно, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире находились женщина Свидетель №2 и мужчина, на которого сотрудники полиции одели наручники и вывели из квартиры. Осмотрев ФИО1, лежащего в лужи крови, на спине, было установлено отсутствие сознание, дыхание не определялось, зрачки расширены, на свет не реагировали. Пульс на магистральных артериях отсутствовал. Лицо <данные изъяты>. На лице имелись <данные изъяты>. Других видимых повреждений обнаружено не было. ФИО1 было проведено обследование, которое показало изолинию. Таким образом, в 19 часов 40 минут 01.12.2022 была констатирована биологическая смерть ФИО1 до приезда бригады СМП.
- показаниями свидетеля Свидетель №6, в судебном заседании о том, что 01.12.2022 около 16 часов она шла домой, когда на улице, возле магазина она встретила Аброськин Д.В., который является ее братом. Он был один, куда собирался идти она не знает, каких-либо телесных повреждений на его лице не было, на его одежде и руках следов и капель крови не было. Он был одет в синего цвета куртку, черного цвета спортивные штаны и зимние ботинки черного цвета. 01.12.2022 около 21 часа к ней домой пришли сотрудники полиции, которые попросили вещи Аброськин Д.В., и сообщили, что он находится в <адрес>. Придя в указанный дом, в коридоре на первом этаже возле вахты она увидела Аброськин Д.В., который был в наручниках и рядом с ним находились сотрудники полиции. Подойдя к нему, она спросила, что случилось, на что он ей ответил, что он не знает, так как он спал. Находящийся в этом же коридоре Свидетель №1, сказал, что ее брат вместе с мужчиной по имени ФИО3 избили какого-то мужчину. Какого именно мужчину они избили ей не известно. Со слов брата он никого не бил.
- показаниями свидетеля Свидетель №7, в судебном заседании о том, что она с июня 2022 сожительствовала с Демченко А.С. 01.12.2022 в период времени с 18 часов до 19 часов, точное время она не помнит, она находилась дома, когда ей на мобильный телефон позвонил Демченко А.С. и попросил ее спуститься на улицу. Выйдя из дома и зайдя в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, она встретила Демченко А.С., и они вместе пошли домой. Демченко А.С. был одет в длинную куртку, толстовку с капюшоном, штаны спортивные, кроссовки. На кроссовках были пятна и брызги крови. Так как куртка и штаны темного цвета, то крови на них она не видела. Она спросила у Демченко А.С., что произошло, на что он ей пояснил, что подрался. На его лице и теле каких-либо повреждений не было. На нескольких пальцах кулака правой руки Демченко А.С. были раны. Он был спокойным, подробностей драки не рассказывал. Придя домой, она постирала вещи Демченко А.С., а кроссовки остались у порога. Через некоторое время Демченко А.С. кто-то позвонил, он сказал, что ему нужно идти в <адрес>. Когда они пришли в <адрес>, на первом этаже указанного дома находились сотрудники полиции, которые одели Демченко А.С. наручники. Возле вахты в коридоре находился ранее ей не знакомый мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, у которого на запястьях также были одеты наручники. Когда она у кого-то спросила, что произошло, ей ответили, что произошло убийство. Подробностей случившегося ей там никто не рассказывал. После этого сотрудники полиции увезли Демченко А.С. в отдел полиции. Когда Демченко А.С. вернулся из полиции, он рассказал, что в ходе драки ударил несколько раз мужчину, при этом, когда он уходил, мужчина был живой. Более Демченко А.С. ей об этом ничего не рассказывал.
Виновность подсудимых подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- рапортом следователя от 01.12.2022, согласно которому 01.12.2022 поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, со следами насильственной смерти (т.1, л.д. 11);
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части от 01.12.2022, согласно которому 01.12.2022 в 19 часов 01 минуту Свидетель №1 сообщил, что по адресу: <адрес>, избили мужчину, который истекает кровью (т.1, л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты смыв на марлю изъятый с поверхности пола и контроль к нему; смыв на марлю изъятый с поверхности плиты и контроль к нему; вырез фрагмента обивки дивана; фрагменты обоев; след подошвы обуви. Участвующая в осмотре места происшествия Свидетель №2 указала на одежду, в которую был одет Аброськин Д.В. в момент совершения преступления, данная одежда изъята: куртка синяя, штаны черные, ботинки черные (т.1, л.д. 36-51);
- протоколом выемки от 02.12.2022, согласно которому у Демченко А.С. изъяты кроссовки черно-белого цвета, в которых он находился в момент совершения в отношении ФИО1 преступления (т.1, л.д. 67-70);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.12.2022, согласно которого у подозреваемого Аброськин Д.В. получены срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, смывы с ладоней левой и правой рук и контроль к ним, смывы со ступней левой и правой ног и контроль к ним (т.1, л.д. 59-60);
- протоколом выемки от 03.12.2022, согласно которого у судебно-медицинского эксперта ФИО4 изъяты образец крови трупа ФИО1 с контролем (т.1, л.д. 72-75);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.12.2022, согласно которого у подозреваемого Аброськин Д.В. получен образец крови и контроль к нему (т.1, л.д. 81-82);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.12.2022, согласно которого у Демченко А.С. получен образец крови и контроль к нему (т.1, л.д. 77-78);
- протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, согласно которого осмотрены: смыв с пола с контролем, смыв с плиты с контролем, вырез фрагмента обивки дивана, фрагменты обоев, куртка, штаны и пара ботинок Аброськин Д.В., образец крови ФИО1 с контролем, срезы ногтевых пластин рук Аброськин Д.В., смывы с ладоней рук Аброськин Д.В. и контроль к ним, смывы со ступней ног Аброськин Д.В. и контроль к ним, образец крови Аброськин Д.В. с контролем, кроссовки Демченко А.С., след подошвы обуви. Изъятые предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 83-101,102-103);
- заключением эксперта № от 30.12.2022, согласно которого причиной смерти ФИО1 явилась <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта № от 17.02.2023, согласно которого <данные изъяты>
- заключением эксперта № от 26.01.2023, согласно которого Демченко А.С. были причинены повреждения в области правой кисти – ушибленной раны на тыльной поверхности в области третьего, четвёртого и пятого пальцев и ссадины. Эти повреждения могли быть причинены как от воздействия любого твердого тупого предмета, так и при ударе о таковой, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (т.1, л.д. 144-145);
- заключением эксперта № от 20.12.2022, согласно которого кровь потерпевшего ФИО1 относится в А?, Нр 2-2 группе. У подозреваемого Аброськин Д.В. 0??, Нр 1-1 группа крови. На куртке, штанах и ботинках Аброськин Д.В. найдена кровь человека. В части следов на куртке и штанах Аброськин Д.В. кровь произошла от лица с А?, Нр 2-2 группой. Таким образом, эта кровь могла произойти от потерпевшего ФИО1 От подозреваемого Аброськин Д.В. её происхождение исключается. В остальных пятнах на куртке, штанах, а также на ботинках Аброськин Д.В. установлена А? группа крови. Дифференцирование этой крови по системе гаптоглобина не проводили ввиду отсутствия достаточного количества материала, либо групповая принадлежность не установлена в связи с невыявлением фракций Нр. Следовательно, кровь в этих пятнах также могла произойти от потерпевшего ФИО1 Однако нельзя исключить примесь крови лица с 0?? группой, то есть самого Аброськин Д.В., при условии наличия у него повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением (т.1, л.д. 201-206);
- заключением эксперта № от 16.12.2022, согласно которого кровь потерпевшего ФИО1 относится в А?, Нр 2-2 группе. У подозреваемого Аброськин Д.В. 0??, Нр 1-1 группа крови. На смывах со ступней правой и левой ног подозреваемого Аброськин Д.В. найдена кровь человека при определении групповой принадлежности которой установлена А? группа. Такой результат не исключает происхождение крови от потерпевшего ФИО1 От подозреваемого Аброськин Д.В. эти следы произойти не могли (т.1, л.д. 228-231);
- заключением эксперта № от 22.12.2022, согласно которого кровь потерпевшего ФИО1 относится в А?, Нр 2-2 группе. На паре кроссовок найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой установлена А? группа. Такой результат не исключает происхождение крови от потерпевшего ФИО1 От свидетеля Демченко А.С. эти следы произойти не могли (т.1, л.д. 241-243);
- протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля Свидетель №1 от 14.02.2023, согласно которого свидетель Свидетель №1Г. рассказал и показал, как 01.12.2022 около 18 часов в квартире по адресу: <адрес>, в его присутствии Демченко А.С. наносил удары лежащему на полу в крови ФИО1, после чего наносил удары ФИО1 сидящий на диване Аброськин Д.В. (т.2, л.д. 105-109);
- протоколом очной ставки от 08.12.2022 между подозреваемым Аброськин Д.В. и свидетелем Свидетель №1 согласно которого, Свидетель №1 в присутствии Аброськин Д.В. подтвердил свои показания (т.2, л.д. 218-222);
-протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля Свидетель №1 от 14.02.2023, согласно которого свидетель Свидетель №2 рассказала и показала, как 01.12.2022 в квартире по адресу: <адрес>, в её присутствии Аброськин Д.В. стал наносить удары ФИО1, после чего удары ФИО1 продолжил наносить Демченко А.С., а затем сидящий на диване Аброськин Д.В. вновь продолжил наносить удары ФИО1 Также утвердительно пояснила, что Свидетель №1 телесные повреждения ФИО1 не причинял, а наоборот заступался за него (т.2, л.д. 120-124);
- протоколом очной ставки от 08.12.2022 между подозреваемым Аброськин Д.В. и свидетелем Свидетель №2 согласно которого, Свидетель №2 в присутствии Аброськин Д.В. подтвердила свои показания (т.2, л.д. 213-217);
- протоколом очной ставки от 08.12.2022 между подозреваемым Аброськин Д.В. и свидетелем Демченко А.С. согласно которого, Демченко А.С. в присутствии Аброськин Д.В. подтвердил свои показания (т.2, л.д. 208-2012);
- заключением комиссии экспертов № от 19.01.2023, согласно которого у Аброськин Д.В., <данные изъяты>
- протокол проверки показаний обвиняемого Аброськин Д.В. на месте от 26.01.2023, согласно которым обвиняемый Аброськин Д.В. подтвердил, что он действительно находился в период с 16 до 18 часов 01.12.2022 в квартире по адресу: <адрес>, где распивал спиртное совместно с ФИО1, Свидетель №2, Демченко А.С. и Свидетель №1 В ходе распития он уснул, а когда проснулся, то увидел, что Свидетель №1 наносит два удар кулаком по лицу лежащему на полу ФИО1 Затем приехали сотрудники полиции и его задержали (т.2, л.д. 242-250);
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Суд не принимает во внимание показания подсудимого Аброськин Д.В. о его непричастности к причинению тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшего его смерть и расценивает из как способ защиты, поскольку они полностью противоречат и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств исследованных в судебном заседании. Вместе с тем показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также подсудимого Демченко А.С. полностью согласуются с указанной совокупностью доказательств, что в свою очередь свидетельствует о том, что они являются достоверными и могут быть использованы в качестве доказательств.
Также суд не может принять во внимание и отвергает доводы защитника Аброськин Д.В. – адвоката Корниенко В.В., о признании изъятых в ходе осмотра места происшествия штанов Аброськин Д.В. недопустимым доказательством, так как они ему не принадлежат и не соответствуют его размеру, так как указанные штаны были изъяты уполномоченным на то лицом - следователем, в ходе осмотра места происшествия, как следует из протокола указанного следственного действия, исследованного в судебном заседании, от участвующих лиц замечаний не поступило, все действия были произведены в соответствии с уголовно процессуальным законом, о чем свидетельствуют подписи участников следственного действия. На основании изложенного у суда нет оснований для признания указанного доказательства недопустимым.
Обстоятельства дела, поведение подсудимых в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справки о том, что Аброськин Д.В. и Демченко А.С. не состоят на учете у врача-психиатра, и заключения психиатрической экспертизы Аброськин Д.В. не дают оснований сомневаться в их психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимых в отношении инкриминируемом им деянии вменяемыми и подлежащими уголовному наказанию.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует:
действия Аброськин Д.В. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;
действия Демченко А.С. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Назначая наказание подсудимым, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.
Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлении, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Обстоятельств смягчающими наказание Аброськин Д.В. суд признает состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Демченко А.С. суд признает активное способствование расследованию преступлений, так как он при производстве предварительного расследования подробно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердив свои показания при проведении очной ставки и следственного эксперимента, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Обстоятельством, отягчающим наказание Аброськин Д.В., суд признает рецидив преступлений, вид которого определен п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, как особо опасный.
Обстоятельств, отягчающих наказание Демченко А.С., судом не установлено.
Суд, соглашается с позицией государственного обвинения, и не признает Аброськин Д.В. и Демченко А.С. в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не способствовало совершению ими преступления.
При назначении наказания Аброськин Д.В. суд также принимает во внимание то, что он по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, а также с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, при этом, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания Демченко А.С. суд также принимает во внимание то, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом положений ч. ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание личности виновных, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимым Аброськин Д.В. и Демченко А.С. дополнительные наказания в виде ограничения свободы.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимыми Аброськин Д.В. и Демченко А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Так как Аброськин Д.В. совершил настоящее преступление в период неотбытой части наказания по приговору от 22.09.2020 Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края и оно отнесено к категории особо тяжких, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно – досрочное осуждение по указанному приговору и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, применив положения п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии одного дня принудительных работ одному дню лишения свободы, а также применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 22.09.2020.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Аброськин Д.В. в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Демченко А.С. в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Аброськин Д.В. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу не имеется.
При этом, необходимо зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей по настоящему уголовному делу Аброськин Д.В. с 02.12.2022 до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения Демченко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
При этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей Демченко А.С. по настоящему уголовному делу с 15.05.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу:
- отрезок липкой ленты скотч с перекопированным следом руки с поверхности керамической кружки, отрезок липкой ленты скотч с перекопированным следом руки с поверхности пачки сигарет марки «<данные изъяты>», следы рук ФИО1, следы рук Свидетель №1, следы рук Свидетель №2, следы рук Демченко А.С., следы рук Аброськин Д.В., след подошвы обуви, хранящиеся в уголовном деле – необходимо хранить при настоящем уголовном деле;
- смыв изъятый с поверхности пола и контроль к нему, смыв изъятый с поверхности плиты и контроль к нему, вырез фрагмента обивки дивана, фрагменты обоев, одежда Аброськин Д.В.: куртка синяя, штаны черные, ботинки черные, срезы ногтевых пластин Демченко А.С., куртка, штаны, кроссовки и джинсы Демченко А.С., срезы ногтевых пластин Аброськин Д.В., смывы с ладоней рук Аброськин Д.В. и контроль к ним, следы рук Аброськин Д.В., смывы со ступней ног Аброськин Д.В. и контроль к ним, образец крови трупа ФИО1 с контролем, образец крови Демченко А.С. и контроль к нему, образец крови Аброськин Д.В. и контроль к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аброськин Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.
Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Аброськин Д.В. условно – досрочное освобождение по приговору Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 22.09.2020.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 22.09.2020 в виде принудительных работ, согласно п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии одного дня принудительных работ одному дню лишения свободы, назначить Аброськин Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Аброськин Д.В. в виде заключения под стражу - не отменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок наказания Аброськин Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Аброськин Д.В. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 02 декабря 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Признать Демченко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить Демченко А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и не отменять до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять немедленно в зале суда.
Срок наказания Демченко А.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Демченко А.С. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 15 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- отрезки липкой ленты скотч со следами рук, следы рук ФИО1, следы рук Свидетель №1, следы рук Свидетель №2, следы рук Демченко А.С., следы рук Аброськин Д.В., след подошвы обуви - хранить при уголовном деле;
- смыв с поверхности пола и контроль к нему, смыв изъятый с поверхности плиты и контроль к нему, вырез фрагмента обивки дивана, фрагменты обоев, одежду Аброськин Д.В.: куртку синюю, штаны черные, ботинки черные, срезы ногтевых пластин Демченко А.С., куртку, штаны, кроссовки и джинсы Демченко А.С., срезы ногтевых пластин Аброськин Д.В., смывы с ладоней рук Аброськин Д.В. и контроль к ним, следы рук Аброськин Д.В., смывы со ступней ног Аброськин Д.В. и контроль к ним, образец крови трупа ФИО1 с контролем, образец крови Демченко А.С. и контроль к нему, образец крови Аброськин Д.В. и контроль к нему– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: