АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-18954/2009
А5
04 февраля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2009г.
Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2009г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении судьей Симоновым В.Н. протокола судебного заседания
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики, г.Глазов
к индивидуальному предпринимателю Богданову Сергею Николаевичу,
г.Глазов
о взыскании 13 733,75 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
при участии
представителя заявителя: Галанина В.А. – главный специалист-эксперт по доверенности от 20.01.2010г. №2.
ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13 733,75 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, в том числе 13 724, 61 руб. недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2009г., 9 руб. 14 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Заявителем представлено ходатайство об уменьшении заявленных требований до 9 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в связи с уплатой ответчиком суммы недоимки по страховым взносам.
В порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство заявителя об уменьшении суммы заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
В соответствии со ст. ст. 6, 14, 22 Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, должен уплачивать страховые взносы, в том числе на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в отчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным в налоговый орган.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за 3 квартал 2009г. не исполнена в установленные законом сроки.
За несвоевременную уплату страховых взносов, на основании ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обоснованно начислены и предъявлены к взысканию с ответчика пени.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в соответствии со ст. ст. 6, 14, 22, 24, 25, 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования заявителя о взыскании с ответчика суммы пени по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.11/1, ░░.3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 304183716100022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9 ░░░. 14 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2009░., ░ ░░░ ░░░░░ 7 ░░░. 76 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, 01 ░░░. 38 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
1.1. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░