Решение по делу № 1-117/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Кизилюрт 31 октября 2019 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – и.о.председателя суда Муталимовой К.Ш.,

с участием: государственного обвинителя–помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого - Абдуразакова А.М., защитника Абдуразакова А.М.- адвоката Умахановой Р.А., действующей на основании удостоверения №1925 от 04.05.2018 и ордера №051058 от 29.10.2019, при секретаре Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства дознание, по которому проводилось в сокращенной форме в отношении Абдуразакова Анварбега Магомедпазиловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдуразаков Анварбег Магомедпазилович, 31 августа 2019 года, в дачном обществе «Гудок» г. Кизилюрт Республики Дагестан, на берегу реки Сулак, путем сбора частиц. дикорастущей конопли незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в высушенном виде 25,12 граммов. 02 сентября 2019г. в 15 час. 05 мин. незаконно хранящееся у Абдуразакова А.М. наркотическое средство, изъято в дачном обществе «Гудок» г. Кизилюрт Республика Дагестан, в ходе осмотра места происшествия.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, Абдуразаков А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Абдуразаков А.М. вину в предъявленном обвинении, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-конопли в значительном размере, признал полностью. Также он показал, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Кроме признания вины Абдуразаковым А.М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Абдуразакова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Абдуразаков А.М. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абдуразакову А.М. являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что Абдуразаков А.М. является инвалидом второй группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

Абдуразаковым А.М. совершено преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также для применения ч.1 ст.72.1. и ч.1 ст.82.1. УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и основания для изменения категории тяжести преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81, 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдуразакова Анварбега Магомедпазиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Абдуразакову Анварбегу Магомедпазиловичу по данному приговору, зачислить на счет: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Абдуразакова Анварбега Магомедпазиловича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – пакет с наркотическим веществом каннабисом массой 25,12 граммов, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий-