ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.03.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары
под председательством судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1891/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО «Пластком» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Зайкин А.Н. обратился в суд с иском к ООО» Пластком» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ООО «ПластКом» в пользу Зайкина Алексея Николаевича убытки, причиненные ему в связи с недостатками выполненной работы, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы убытков, сумму неустойки в размере 316 800 рублей, с дальнейшим перерасчетом по день фактического исполнения решения суда, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
В то же время, в производстве Октябрьского районного суда г. Самары на рассмотрении находится гражданское дело № 2-2471/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО «Сиц Развитие предпринимательства» о защите прав потребителей.
При установленных обстоятельствах, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство.
В судебном заседании, лица, участвующие в деле и их представители не возражали против объединения гражданских дел.
Суд, изучив материалы дела № 2-1891/2024 и 2-2471/2024 приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве суда находятся на рассмотрении:
- № 2-1891/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО» Пластком» о защите прав потребителей
- № 2-2471/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО «Сиц Развитие предпринимательства» о защите прав потребителей
Учитывая изложенное и те обстоятельства, что требования заявлены относительно одного предмета спора, суд приходит к выводу о том, что данные дела целесообразно рассматривать в едином производстве, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь вышеизложенным, п.4 ст.151, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело № 2-1891/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО» Пластком» о защите прав потребителей и гражданское дело № 2-2471/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО «Сиц Развитие предпринимательства» о защите прав потребителей, присвоив делу единый номер № 2-1891/2024.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, т.к. не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья Минина О.С.