Решение от 10.01.2023 по делу № 1-74/2023 (1-358/2022;) от 26.12.2022

    Дело № 1 - 74/2023 (№ 1-358/2022)

    у.д. № 12207320001000034

    УИД: 42RS0040-01-2022-002398-16

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кемерово                                                                               10 января 2023 года

    Кемеровский районный суд Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Кемеровского района Майера К.В.,

    подсудимого Нестеренко А.В.,

    защитника – адвоката Исаковой К.В., <данные изъяты>

    при секретаре Евтеевой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

        Нестеренко Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нестеренко А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Нестеренко Александр Владимирович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 01 часа 38 минут 12.07.2022 Нестеренко А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на территории Красноярского края, посредством Интернет-мессенджера «Telegram» вступил в сговор с неустановленным лицом, использующим в указанном Интернет-мессенджере имя «<данные изъяты> с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники посредством Интернет-мессенджера «Telegram» от имени Интернет-магазина <данные изъяты>

Согласно достигнутой между ними договоренности роли в осуществлении совместной преступной деятельности были распределены следующим образом.

Неустановленное лицо, использующее в Интернет-мессенджере «Telegram» имя <данные изъяты> при невыясненных обстоятельствах должно было незаконно приобретать бесконтактным способом наркотические средства, находящиеся в тайниках на территории Красноярского края, и передавать Нестеренко А.В. посредством вышеуказанного Интернет-мессенджера координаты и подробное описание местонахождения тайников.

После чего, Нестеренко А.В. должен был изымать из тайников ранее приобретенные неустановленным лицом, использующим в Интернет-мессенджере «Telegram» имя <данные изъяты> наркотические средства и помещать их в новые тайники на территории Красноярского края, в случае необходимости расфасовывая их на меньшие веса в соответствии с указаниями вышеуказанного неустановленного лица, сообщая последнему координаты и подробное описание местонахождения тайников посредством Интернет-мессенджера «Telegram».

Далее, неустановленное лицо, использующее в Интернет-мессенджере «Telegram» имя <данные изъяты> должно было осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством указанного Интернет-мессенджера от имени Интернет-магазина <данные изъяты>

Не позднее 01 часа 38 минут 12.07.2022 неустановленное лицо, использующее в Интернет-мессенджере «Telegram» имя <данные изъяты> реализуя совместный с Нестеренко А.В. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в нарушение ст.ст. 8, 14, 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при невыясненных обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2000 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, находящееся в тайнике, оборудованном в земле на участке местности, расположенном в 3 километрах от <адрес>

Далее, не позднее 14 часов 55 минут 12.07.2022 в продолжение реализации совместного с Нестеренко А.В. преступного умысла неустановленное лицо, использующее в Интернет-мессенджере «Telegram» имя <данные изъяты> посредством указанного Интернет-мессенджера сообщило Нестеренко А.В. координаты и описание места нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством с приложением фотографий местности.

После чего, приехав 13.07.2022 из г. Красноярска в г. Кемерово, Нестеренко А.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуниционных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 15 часов 15 минут 13.07.2022, следуя ранее полученному от неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах координатам и описанию места нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный в 3 километрах <адрес>, для незаконного изъятия наркотического средства в особо крупном размере, находящегося в тайнике, расположенном в земле на вышеуказанном участке местности, с целью его последующего незаконного сбыта.

При изъятии указанного наркотического средства из тайника Нестеренко А.В. был задержан сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу.

13.07.2022 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 3 километрах от <адрес>, обнаружено и изъято вещество, упакованное в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, обмотанный клейкой лентой.

Изъятое вышеуказанное вещество является муляжом ранее изъятого сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий у ФИО1 и ФИО2 вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2139,013 грамма, которое включено в раздел «Наркотические средства» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Указанный муляж изъятого у ФИО1 и ФИО2 наркотического средства был помещен в вышеуказанный тайник сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Таким образом, довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуниционных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Нестеренко А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его совместные с неустановленным лицом, использующим в Интернет-мессенджере «Telegram» имя <данные изъяты> действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу.

В судебном заседании подсудимый Нестеренко А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, после консультации с защитником и участием последнего, при этом заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Нестеренко А.В., с которым 02.09.2022 года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым Нестеренко А.В. добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Нестеренко А.В.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 317.7 ч. 3 УПК РФ подтвердил активное содействие Нестеренко А.В. при производстве предварительного расследования, которое выразилось в даче подробных признательных показаний о своих действиях при совершении преступления, способах совершения преступления, благодаря которым установлена и доказана его причастность к совершению особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, заключается в даче Нестеренко А.В. подробных показаний об указанном преступлении, в том числе при проведении следственных действий.

Пределы содействия заключаются в сообщении следствию информации об участии других лиц в совершенном преступлении.

Значение содействия подсудимого заключается в получении следствием доказательств, изобличающих других лиц в совершении ими преступления.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Нестеренко А.В. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым Нестеренко А.В. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого Нестеренко А.В. обвинительный приговор в порядке главы 40.1 УПК РФ.

    Действия Нестеренко А.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Нестеренко А.В. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Нестеренко А.В. и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Нестеренко А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, заключение досудебного соглашения, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и <данные изъяты> супруги, состояние его здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нестеренко А.В. судом не установлено.

    Поскольку с Нестеренко А.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 4 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

    Оснований для применения при назначении наказания Нестеренко А.В. правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание Нестеренко А.В. должно быть назначено лишь связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение этих целей. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Нестеренко А.В. суд не находит.

Поскольку Нестеренко А.В. совершено покушение на преступление, суд назначает наказание с учетом правил, предусмотренных ст. 66 ч. 3 УК РФ.

        Суд полагает возможным исходя из данных характеризующих личность подсудимого и обстоятельств дела, не назначать Нестеренко А.В. дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.

        Отбывание наказания Нестеренко А.В. по настоящему приговору назначается в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Нестеренко А.В. по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 – 310 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3 - ░░. 228.1 ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.07.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░