Решение по делу № 2-3909/2024 от 06.09.2024

УИД 61RS0007-01-2024-005109-76

дело № 2-3909/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре Пономаревой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширванян Е.С. к МКУ «УЖКХ <адрес>», третьи лица <адрес>, Администрация <адрес> о заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к МКУ «УЖКХ <адрес>», третье лицо: <адрес>, Администрация <адрес> о заключении договора социального найма <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как имеются две неявки истца в судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ УЖКХ <адрес> ФИО3 действующая на основании доверенности, полагалась на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица <адрес> ФИО4 действующая на основании доверенности не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации <адрес> ФИО5 действующая на основании доверенности не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец не является дважды по вызову суда, явка истца в суд была признана обязательной. В судебное заседание истец не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причин уважительности неявки не представил, в связи с чем суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ширванян Е.С. к МКУ «УЖКХ <адрес>», третье лицо: <адрес>, Администрация <адрес> о заключении договора социального найма <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанных в абзацах седьмом восьмом статьи 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Никитушкина Е.Ю.