Решение по делу № 2-1033/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-1033/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                                                                   г. Нефтекамск РБ

     Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Н.Г. Русиевой, с участием

истца Савиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Савинова В.А. обратилась с иском к администрации городского округа г.Нефтекамска о признании права собственности на вклады в порядке наследования. В ходе судебного заседания по ходатайству представителя администрации городского округа г.Нефтекамска - Набиевой Г.Д. была произведена замена ответчика на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ. Требования истицы мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2. После её смерти открылось наследственное имущество в виде счетов №, № в отделении ПАО «Сбербанк России», на которых имеются денежные средства в сумме 6000 рублей. После смерти матери, истица, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону. Наследником после смерти матери так же является брат истицы - Прокошев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропустил срок принятия наследства и на наследство не претендует. По семейным обстоятельствам истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство. После смерти матери- ФИО2 истица продолжала и продолжает пользоваться её личным имуществом (кухонным гарнитуром, постельным бельём, кухонными сервизами, одеждой, холодильником «Мир»), т.е. фактически она приняла наследство. Так же она участвовала в организации похорон матери и организации поминального ужина. Признание права на наследство необходимо для оформления прав на денежные вклады и возможно только в судебном порядке.

Просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов, находящиеся на счетах: №; № открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Истец Савинова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Прокошев М.А., в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в телефонном разговоре не возражал в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Нефтекамск Гиндуллина К.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела, наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочь Савинова (до брака ФИО8) В.А. и сын Прокошев М.А. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Согласно ответу нотариуса Гиндуллиной К.К., с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 никто не обращался, наследственное производство не заведено.

Как следует из ответа на запрос суда Управления сопровождения операций юридических лиц подразделения центрального подчинения Многофункционального сервисного центра «Малахит» ПАО «Сбербанк России» у ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, имелись счета №(3805) в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ данный счет был открыт самим вкладчиком и счет №(18360) в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ данный счет был открыт самим вкладчиком. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, установлено, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжает пользоваться личным имуществом матери (кухонным гарнитуром, постельным бельём, кухонными сервизами, одеждой, холодильником «Мир»). Так же она участвовала в организации похорон матери и организации поминального ужина.

Довод истца о том, что она фактически приняла наследственное имущество, в судебном заседании никакими доказательствами не опровергнут. В ходе судебного заседания установлено, что Прокошев М.А. не возражает в удовлетворении требований истицы, на наследство не претендует, в установленный законом срок наследство не принимал. В связи с чем, суд считает, что иск о признании Савиновой В.А. принявшей наследство после смерти матери ФИО2, и признании за ней права собственности в порядке наследования на вклады по счетам №(3805) от ДД.ММ.ГГГГ, №(18360) от ДД.ММ.ГГГГ, открытым в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России», подлежит удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савиновой В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании права собственности на вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Савиновой В.А. право собственности на вклады по счетам №(3805) от ДД.ММ.ГГГГ, №(18360) от ДД.ММ.ГГГГ, открытым в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 04.04.2015

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17.05.2016.

Судья       А.А.Ханова