Решение по делу № 2-3563/2021 от 22.07.2021

№ 2-3563/2021

25RS0003-01-2021-003641-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года                                г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосфера» к ФИО5 о взыскании долга по договору поставки, неустойки,

установил:

Представитель ООО «Энергосфера» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.01.2021 между ООО «Энергосфера» и ООО «Байкалэнерго» заключен договор поставки № ИП-0121-01, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары (продукцию электротехнического назначения). 20.01.2021 г. между ООО «Энергосфера» и ФИО6. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем ООО «Байкалэнерго» обязательств по договору. В ходе исполнения договора поставщик произвел поставку в адрес покупателя партию товара, которая не была оплачена покупателем. Поставка осуществлялась на основании универсального передаточного документа – Э200-0004859 от 07.04.2021, предоставлена рассрочка платежа на 30 календарных дней, с даты поставки продукции, стоимость оплаты 846 939, 07 рублей. Товар по указанному документу был получен представителем покупателя без замечаний, что подтверждается подписями в универсальных передаточных документах. До настоящего времени обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена. Сумма задолженности составляет 846 939, 07 рублей. Согласно п. 4 договора поручительства, поручитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поручительства в форме уплаты поставщику неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей уплате покупателем, за каждый день просрочки. Размер подлежащей уплате неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, за период с 08.05.2021 по 21.07.2021 составляет 63 195, 94 рубль. На основании изложенного просит взыскать 846 939 рублей основного долга, 63 195, 94 рублей неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара на сумму основного долга из расчета 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Позже истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Энергосфера» 992 616, 57 рублей основного долга, 87 521, 95 рублей неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара на сумму основного долга из расчета 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске, однако повестки возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 20.01.2021 между ООО «Энергосфера» и ООО «Байкалэнерго» заключен договор поставки №ИП-0121-01, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары (продукцию электротехнического назначения).

20.01.2021 г. между ООО «Энергосфера» и ФИО8 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем ООО «Байкалэнерго» обязательств по договору.

Согласно п. 2 договора поручительства достаточным основанием нарушения обязательств поручителя перед поставщиком является просрочка уплаты суммы задолженности, возникшей по договору поставки, белее чем на 15 рабочих дней после даты, согласованной покупателем и поставщиком в качестве конечного срока погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4 договора поручительства, поручитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поручительства в форме уплаты поставщику неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей уплате покупателем, за каждый день просрочки.

В ходе исполнения договора поставщик произвел поставку в адрес покупателя партию товара, которая не была оплачена покупателем.

Поставка осуществлялась на основании универсального передаточного документа – Э200-0004859 от 07.04.2021, Э200-0004860 от 07.04.2021, Э200-0004862 от 07.04.2021, Э200-0004863 от 07.04.2021, Э200-0004864 от 07.04.2021, Э200-0004870 от 07.04.2021, Э200-004871 от 07.04.2021, Э200-0005009 от 08.04.2021, Э200-0005008 от 09.04.2021, Э200-0006253 от 29.04.2021, Э200-0006334 от 30.04.2021, Э200-0006416 от 05.05.2021, предоставлена рассрочка платежа на 30 календарных дней, с даты поставки продукции, стоимость оплаты 992 616, 57 рублей.

Товар по указанному документу был получен представителем покупателя без замечаний, что подтверждается подписями в универсальных передаточных документах.

Товар до настоящего времени не оплачен.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ч. 1 ст. 323 ГК РФ.

Частью 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поскольку исходя из вышеприведенных норм закона и представленных доказательств, судом установлена полная неоплата товара и соответственно нарушение сроков оплаты товара по договору поставки, а взыскание неустойки предусмотрено договором, то с ответчика подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 992 616, 57 рублей, неустойка за период с 08.05.2021 по 06.08.2020 в размере 87 521, 95 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% в день начисленная на сумму основного долга (992 616, 57 рублей) начиная с 07.08.2021 года и по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Неявка ответчика в судебное заседание его нежелание реализовать свои процессуальные права, в том числе право возражать против доводов истца и представлять суду доказательства в обоснование возражений позволяет признать указанные истцом обстоятельства, установленными и принять за основу представленный истцом расчет, который не оспорен ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Энергосфера» к ФИО9 о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Энергосфера» сумму основного долга в размере 992 616, 57 рублей, неустойку за период с 08.05.2021 по 06.08.2021 в размере 87 521,95 рублей, неустойку в размере 0,1% в день начисленная на сумму основного долга (992 616, 57 рублей) начиная с 07.08.2021 года и по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2021 года.

Судья     Струкова О.А.