Решение от 01.07.2022 по делу № 1-126/2022 от 08.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возращении уголовного дела прокурору

    1 июля 2022 годаг.Киреевск

              Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Киреевского межрайонного прокурора Тереховой И.В.,

подсудимого Самсонова Д.Е.,

защитника адвоката Альбранта М.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 00800 от 15.06.2022,

подсудимого Пахомова А.Ю.,

защитника адвоката Караваева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 008509 от 21.06.2022,

подсудимого Еремеева С.Г.,

защитника адвоката Чурилкина М.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 324827 от 21.06.2022,

подсудимого Трегубова А.В.,

защитника адвоката Логинова А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 00630 от 17.06.2022,

подсудимого Титова Е.Г.,

защитника адвоката Кучеровской Т.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 262009 от 27.06.2022,

подсудимого Самсонова А.Е.,

защитника адвоката Качкова В.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 327733 от 22.06.2022,

подсудимого Горбачева С.Г.,

защитника адвоката Бухтоярова А.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 327165 от 21.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

Самсонова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Пахомова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Еремеева Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Трегубова Александра Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Титова Евгения Геннадиевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Самсонова Александра Евгеньевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Горбачева Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

    установил:

Самсонов Д.Е., Пахомов А.Ю., Еремеев С.Г., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Горбачев С.Г. обвиняются в том, что они совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2021 года в период времени, предшествующий 7 часам 55 минутам, Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю. и Еремеев С.Г.,состоящие в обществе охотников и рыболовов, имея разрешения на ношение огнестрельного длинноствольного ружья, собрались для проведения деятельности, направленной на осуществление коллективной любительской охоты на диких животных, зная о том, что у Пахомова А.Ю., ответственного за проведение охоты, имелись разрешения на добычу копытных животных, а именно на косулю возрастом до 1 года и кабана возрастом до 1 года.

    8 декабря 2021 года в период времени, предшествующий 10 часам 50 минутам, Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г. и Самсонов А.Е., имея при себе огнестрельные длинноствольные ружья и четыре охотничьи собаки породы лайка, приехали на автомобиле «Форд Эскейп» р/з № под управлением Титова Е.Г., а Пахомов А.Ю. и Еремеев С.Г., имея при себе огнестрельные длинноствольные ружья приехали на автомобиле ВАЗ 2131 (Нива) р/з № под управлением Пахомова А.Ю., на <данные изъяты> расположенную около <адрес> в котором охота на благородного оленя <данные изъяты> в 2021 году не разрешалась. Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю. и Еремеев С.Г. находясь в указанном месте, в указанное время, обнаружив следы дикого животного – благородного оленя, обитающего в свободной среде, не имея разрешения на добычу данного вида животного, и находясь на территории охотничьего угодья, где охота на данный вид животного в 2021 году не разрешалась, вступили в предварительный сговор на добычу указанного дикого животного.

В нарушениитребований, предусмотренных ч.3 ст.14, ч.2 ст.29 Федерального Закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» (в редакции на 11.06.2021 №170-ФЗ), согласно которым любительская охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при этом любойвид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, а также в нарушение требований ст.ст. 33, 34 Федерального Закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 года «О животном мире»(в редакции на 11.06.2021 №170-ФЗ), согласно которым объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам по основаниям, установленным данным ФедеральнымЗаконом и Федеральным Законом № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», при этом охота представляет собой один из видов пользования животным миром, а перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, и внарушение п.5.2.4 «Правил охоты», утвержденных приказом Минприроды Российской Федерации №477 от 24.07.2020 «Об утверждении правил охоты» (в редакции от 30.11.2021 № 667), согласно которому при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю. иЕремеев С.Г.,вступив в предварительный сговор на осуществление незаконной охоты, которая включает в себя, в соответствии с ч.5 ст.1 Федерального Закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» (в редакции на 11.06.2021 №170-ФЗ), поиск, выслеживание, преследование, добычу, транспортировку и первичную переработку объекта животного мира – самки благородного оленя, находящейся в естественной среде обитания, действуя группой лицпо предварительному сговору, имея при себе огнестрельные ружья и рации, по которым вели переговоры и согласовывали свои совместные действия, то есть совместно и согласованно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, посягающих на отношения по охране и рациональному использованию диких животных, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, распределили между собой роли следующим образом. Трегубов А.В., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю., Еремеев С.Г. и Титов Е.Г. должны были выполнять деятельность, связанную с добычей благородного оленя, а именно стоять на номерах и производить выстрелы в благородного оленя. Горбачев С.Г. и Самсонов Д.Е. должны были выполнять деятельность, связанную с выслеживанием, преследованием, а при необходимости с добычей благородного оленя, а именно с использованием собак выступать в роли загонщиков. Кроме того, согласно распределенным ролям в случае реализации намерений по добыче благородного оленя Трегубов А.В., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю., Еремеев С.Г., Титов Е.Г., Горбачев С.Г. и Самсонов Д.Е. должны были произвести действия, направленные на транспортировку добытого благородного оленя путем погрузки в автомобиль ВАЗ 2131 (Нива) р/з №, принадлежащий Пахомову А.Ю., который должен был перевезти добытое животное в гараж, принадлежащий Горбачеву С.Г., где Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю. и Еремеев С.Г. должны были произвести первичную переработку благородного оленя.

Согласно распределенным ролям Трегубов А.В. имея при себе огнестрельное ружье МР-155, кал.12х76, № (РОХа №, выданное 21.08.2018) и патроны к нему, Титов Е.Г., имея при себе огнестрельное ружье ИЖ-27ЕМ, кал. 12х70, № (РОХа №, выданное 09.06.2018) и патроны к нему, Самсонов А.Е., имея при себе огнестрельное ружье ATAARMSCOMPANION-E, кал.12х76, № (РОХа №, выданное 01.12.2020), Пахомов А.Ю., имея при себе огнестрельное ружье ТОЗ-34ЕР, кал.12х70, № (РОХа №, выданное 25.09.2017) и патроны к нему, и Еремеев С.Г., имея при себе огнестрельное ружье ТОЗ-34Р, кал.12х70, № (РОХа №) и патроны к нему, встали на номера в роли стрелков, а Горбачев С.Г., имея при себе огнестрельное ружье МР-27М, кал. 12х76, № (РОХа №, выданное 09.03.2021) и патроны к нему, и Самсонов Д.Е., имея огнестрельное ружье Вепрь-308, кал.7,62х51мм, № (РОХа №) и патроны к нему, с собаками породы лайка, выступили в роли загонщиков.Таким образом, Самсонов Д.Е.совместно с Горбачевым С.Г., используя собак, отыскали и выследили одну особь самки благородного оленя, после чего 8 декабря 2021 года в период, предшествующий 11 часам 52 минутам Самсонов А.Е. из огнестрельного ружья ATAARMSCOMPANION-E, кал.12х76, № (РОХа №, выданное 01.12.2020), Титов Е.Г. из огнестрельного ружьяИЖ-27ЕМ, кал. 12х70, № (РОХа №, выданное 09.06.2018) и Трегубов А.В. из огнестрельного ружья МР-155, кал.12х76, № (РОХа №, выданное 21.08.2018) произвели прицельные выстрелы, неустановленными боеприпасами, в самку благородного оленя, в отсутствие соответствующего разрешения на производство охоты на данный вид животного, и на территории охотничьего угодья, где охота на данный вид животного в 2021 году не разрешалась.Своими прицельными выстрелами, один из которых попал в область шеи самки благородного оленя, причинил проникающую сквозную рану, приведшую к разрыву легочной артерии и трахеи, с поражением верхушечных долей легких, что привело к вхождению через раневой канал воздуха с образованием пневмоторакса, асфиксии и паралича дыхательного центра, с последующим вхождением воздуха через раневой канал наступило повышение кровяного давления, тампонада сосудов сердца и легких кровью, приведшее к остановке сердца и гибели животного, чем незаконно произвели добычу одной особи самки благородного оленя.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконную охоту, Пахомов А.Ю., Еремеев С.Г., Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г. и Самсонов А.Е., находясь на территории указанного лесного массива «Красный лес», расположенного около ст.Дедилово Киреевского района Тульской области, вблизи автомобильной дороги «Дон» М-4, проходящей по территории Киреевского района Тульской области, в месте с географическими координатами 54?1?45?? северной широты и 38?1?09?? восточной долготы, совместными согласованными действиями, 8 декабря 2021 года в период времени с 11 часов 52 минут по 13 часов 50 минут, погрузили тушу одной особи самки благородного оленя в багажник автомобиля ВАЗ 2131 (Нива) р/з №, договорившись, что перевезут тушу животного в гараж, принадлежащий Горбачеву С.Г., для последующей первичной переработки, чем совершили действия, направленные на транспортировку самки благородного оленя. В продолжение своих преступных, совместных и согласованных действий, Пахомов А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 2131 (Нива) р/з №, вместе с Еремеевым С.Г. с места совершения преступления вывез тушу незаконно добытой одной особи самки благородного оленя, чем совершили транспортировку данного животного в гараж, принадлежащий Горбачеву С.Г., расположенный около <адрес>.

    Продолжая свои преступные совместные и согласованные действия, Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В. и Самсонов А.Е. на автомобиле «Форд Эскейп» р/з № под управлением Титова Е.Г., с собаками, в указанное время с места преступления уехали в гараж, принадлежащий Горбачеву С.Г., расположенный около <адрес>. По прибытию в указанный гараж, по указанному адресу, в продолжение своих совместных и согласованных преступных действий, 8 декабря 2021 года в период времени с 13 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю. и Еремеев С.Г. произвели первичную переработку незаконно добытого животного – одной особи самки благородного оленя, разделив мясо туши поровну на семь частей, для каждого участника совместной незаконной охоты, тем самым распорядившись данным животным по своему усмотрению.

Своими совместными и согласованными действиями по предварительному сговору группой лиц, Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю. и Еремеев С.Г. причинили окружающей среде и охотничьим ресурсам – объектам животного мира, являющимся государственной собственностью <данные изъяты>, крупный ущерб, рассчитанный согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750, таксам и методике, на сумму 70 000 рублей.

Государственный обвинитель Терехова И.В. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку квалификация преступного деяния подсудимых, описанная в диспозиции статьи, не соответствует обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте.

В судебном заседании подсудимый Самсонов Д.Е. и защитник Альбрант М.В., подсудимый Пахомов А.Ю. и защитник Караваев А.И., подсудимый Еремеев С.Г. и защитник Чурилкин М.Ю., подсудимый Трегубов А.В. и защитник Логинов А.В., подсудимый Титов Е.Г. и защитник КучеровскаяТ.В., подсудимый Самсонов А.Е. и защитник Качков В.А.,подсудимый Горбачев С.Г. и защитник Бухтояров А.И.просили разрешить вопрос о возвращении дела прокурору на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

    В соответствии с требованиями ст.ст.220, 225 УПК РФ в обвинительном заключении, обвинительном акте помимо прочего, должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы мотивы, цели, формулировка обвинения, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, при составлении обвинительного акта указанные положения закона были нарушены, поскольку фактические данные, изложенные в фабуле обвинительного акта, из которого следует, что совместными и согласованными действиями по предварительному сговору группой лиц Горбачев С.Г., Самсонов Д.Е., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Пахомов А.Ю. и Еремеев С.Г. причинилиокружающей среде и охотничьим ресурсам – объектам животного мира крупный ущерб, не соответствуют квалификации преступного деяния, описанной в диспозиции ст.258 УК РФ, изложенной в обвинительном акте, из которой следует, что Самсонов Д.Е., Пахомов А.Ю., Еремеев С.Г., Трегубов А.В., Титов Е.Г., Самсонов А.Е., Горбачев С.Г. обвиняются в том, что они совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, без указания на причинение крупного ущерба.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ суд вправе на любой стадии производства по уголовному делу по собственной инициативе или ходатайству сторон возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Кроме того, по смыслу пункта 1 части первой статьи 237 во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 части первой той же статьи, а также со статьями 215,220,221,225 и 226 УПК Российской Федерации, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований данного Кодекса при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта может иметь место по ходатайству стороны или инициативе самого суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, при подтверждении сделанного в судебном заседании заявления обвиняемого или потерпевшего, а также их представителей о допущенных на досудебных стадиях нарушениях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. При этом основанием для возвращения дела прокурору, во всяком случае являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, совершенные дознавателем, следователем или прокурором, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения. Подобные нарушения в досудебном производстве требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, всегда свидетельствуют, в том числе о несоответствии обвинительного заключения или обвинительного акта требованиям данного Кодекса.

В силу закона, допущенные при составлении обвинительного акта в отношении Самсонова Д.Е., Пахомова А.Ю., Еремеева С.Г., Трегубова А.В., Титова Е.Г., Самсонова А.Е., Горбачева С.Г. нарушения являются существенными, не могут быть устранены судом, исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

По указанным основаниям уголовное дело в отношении Самсонова Д.Е., Пахомова А.Ю., Еремеева С.Г., Трегубова А.В., Титова Е.Г., Самсонова А.Е., Горбачева С.Г. подлежит возвращению Киреевскому межрайонному прокурору Тульской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, ст.256УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.258 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░