Решение по делу № 2а-3093/2021 от 23.09.2021

Дело № 2а-3093/2021                                 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года                                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пермскому району к Васильеву Олегу Николаевичу о дополнении ранее установленного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Васильеву О.Н. ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства на регистрацию 3 раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что Васильев О.Н. ранее неоднократно судим, в последний раз осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от 06.08.2012 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 31.10.2017 на основании постановления Завьяловского районного суда <адрес> от 19.10.2017 условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 19 дней. По решению Кезского районного суда <адрес> от 05.06.2018 в отношении административного ответчика установлен административный надзор с установлением административных ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы района проживания без письменного уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В отношении Васильева О.Н. заведено дело административного надзора № от 08.10.2018, Васильев О.Н. под подпись был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей. В течение 2021 года Васильев О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу. Профилактические меры какого-либо воздействия на Васильева О.Н. не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления.

Представитель Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что решением Кезского районного суда Удмуртской республики от 05.06.2018 в отношении Васильева О.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 час; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы района проживания без письменного уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) (л.д. 5-7).

Васильев О.Н. был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, графиком прибытия на регистрацию, что подтверждается подпиской, графиком и предупреждением (л.д. 8, 9).

16.02.2021 Васильев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что отсутствовал по месту жительства 06.02.2021, назначен административный штраф 500 рублей (л.д. 13).

18.02.2021 Васильев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с распитием спиртных напитков в общественном месте, назначен административный штраф 500 рублей (л.д. 11).

02.03.2021 Васильев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что отсутствовал по месту жительства 13.02.2021, назначен административный штраф 1 000 рублей (л.д. 16).

Постановления вступили в законную силу.

Из характеристики следует, что Васильев О.Н. проживает один, имеет временные заработки, ведет скрытный образ жизни, склонен к совершении правонарушений и преступлений, в ходе профилактических работ выводы для себя не делает (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик Васильев О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в связи с несоблюдением административных ограничений, установленных судом. Цели административного надзора в настоящее время не достигнуты, поскольку административный ответчик продолжает совершать правонарушения; ограничения, установленные при административном надзоре, в полной мере не соблюдает.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны Васильева О.Н., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России по Пермскому району удовлетворить.

Дополнить установленное Васильеву Олегу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> <адрес> решением Кезского районного суда Удмуртской республики от 05.06.2018 ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)                                Ю.В. Бородкина

Мотивированное решение составлено 19.10.2021 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                        Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-3093/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-004095-60