Решение по делу № 2-346/2018 от 06.03.2018

дело № 2 – 346/ 2018                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка                            17 апреля 2018 года

    Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующей судьи Казаковой Т.А.,

истца Клементьевой К.В.,

    при секретаре Маганевой Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Марфина Л.К. обратилась в межрайонный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что после смерти её матери ФИО1 22 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на его имущество: на 1/136 долю в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Указывает, что после смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В оформлении доли земельного участка было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за Марфиной Л.К. право собственности на 1/136 долю в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истец Марфина Л.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 11 Постановления пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Судом установлено, что ФИО1, состояла в Списке граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности земель сельскохозяйственного назначения ООО «Колос» под №. Однако при жизни ФИО1 не успела получить свидетельство о государственной регистрации права.

    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельному участку, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному <адрес> расположенного за пределами участка принадлежит кадастровый №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии II– AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт родственных отношений между заявителем и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии АО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого матерью ФИО2 является ФИО1.

Из свидетельства о браке серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, с присвоением последней фамилии «ФИО4».

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт, того что Марфина Л.К. являлся родной дочерью умершей ФИО1. После смерти матери Марфина Л.К. организовала её похороны и поминки. Других наследников ФИО1, претендующих на её наследство, они не знают.

    Таким образом в судебном заседании установлено, что Марфина Л.К., как наследник по закону фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что за Марфиной Л.К. возможно признать право собственности на земельный участок,

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Марфиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Дедовский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

    Признать за Марфиной <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/136 долю в праве земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

    Судья                            Т.А. Казакова