Решение по делу № 2-3725/2019 ~ М-3824/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-3725/2019

73RS0004-01-2019-005288-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года                                                                         город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Климонтовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Шемыреву Евгению Владимировичу, Шемыревой Лэйле Минахметовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее по тексту – АО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Шемыреву Е.В., Шемыревой Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

09.06.2015 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в настоящее время – АО АКБ «Экспресс-Волга») и Шемыревым Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заёмщику 100000 руб. на неотложные нужды, срок погашения кредита 30.06.2020, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 69,9%.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, что свидетельствует об исполнении АО АКБ «Экспресс-Волга» своих обязательств. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту с Шемыревой Л.М. был заключен договор поручительства № в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.

В связи с нарушением заемщика графика внесения платежей, ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору по состоянию на 24.07.2019 составляла 253377,94 руб.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору по прежнему не исполняет и не предпринимает мер к погашению задолженности в течение длительного времени.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2015, взыскать солидарно с Шемырева Е.В. и Шемыревой Л.М. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.07.2019 в размере 253377,94 руб., взыскать с Шемырева Е.В. и Шемыревой Л.М. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно проценты за пользование кредитом в размере 69,9%, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 24.07.2019 по день вступления решения в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5733,78 руб.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» Макарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Шемырев Е.В. и Шемырева Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом в надлежащей форме – заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шемыревым Е.В. 09.06.2015 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 100000 руб., сроком возврата кредита 30.06.2020 и уплатой за пользование кредитными ресурсами 69,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту банк в этот же день заключил договор поручительства с Шемыревой Л.М., по условиям которого поручитель обязался солидарно с заёмщиком Шемыревым Е.В. отвечать за исполнение обязательств по возврату кредита.

Плата за пользование кредитом определена графиком платежей, оформленным в форме приложения к договору. Заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2015 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Возможность уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

27.06.2019 ответчикам направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не исполнены, ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Шемырев Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты как суммы основного долга, так и процентов, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 09.06.2019 по состоянию на 24.07.2019 составляет 253377,94 руб., из которых: 84305,23 руб. – по основному долгу (в том числе просроченному в размере 48940,05 руб.), 146100,92 руб. – по процентам за пользование кредитом (в том числе просроченным в размере 145965,47 руб. и срочным – 135,45 руб.), 556,23 руб. – по процентам за пользование просроченным основным долгом, 5667,46 руб. – по пени на просроченный основной долг, 16748,10 – по пени на просроченные проценты.

Поскольку приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору предусмотрены возврат суммы кредита и процентов на него, а также уплата неустойки, в случае просрочки исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО АКБ «Экспресс-Волга» к Шемыреву Е.В. и Шемыревой Л.М. требований и взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 09.06.2019 по состоянию на 24.07.2019 в размере 253377,94 руб., а также о взыскании с Шемырева Е.В. и Шемыревой Л.М. процентов за пользование кредитом в размере 69,9%, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 24.07.2019 по день вступления решения в законную силу.

Кроме того, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием и для расторжения кредитного договора, заключенного с Шемыревым Е.В.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Шемырева Е.В. и Шемыревой Л.М. подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5733,78 руб., по 2866,89 руб. с каждого.

На основании статей 309, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статей 12, 56, 98, 167, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2019 ░ ░░░░░░░ 253377,94 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 24.07.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5733,78 ░░░., ░░ 2866,89 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░