Решение по делу № 2-1530/2022 от 05.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 25 октября 2022 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2022 по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Сафоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с Сафоновой Н.Н. задолженность по основному договору и процентам за пользование по кредитному договору № от 08.08.2012 г. в сумме 113062,41 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3461,24 руб.

Иск обоснован тем, что между Акционерным обществом «Связной банк» (прежнее наименование закрытое акционерное общество «Связной банк» изменено на текущее) и Сафоновой Н.Н. был заключен кредитный договор. Ответчик обязалась выплачивать кредит ежемесячными платежами, включающими в себя платежи в счет возмещения основного долга, проценты и комиссии. Денежные средства первоначальным кредитором были предоставлены Сафоновой Н.Н. Однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, денежные средства по договору ответчиком не возвращены. Согласно договору от 20.04.2015 г. № между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» состоялась уступка прав требований по кредитному договору. Согласно договору от 29.16.2016 г. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по кредитному договору перешло указанному. Согласно договору уступки прав требования от 12.11.2021 г. от право требования по кредитному договору от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло к ООО «РСВ». На дату уступки общая задолженность составила 139914,89 руб., задолженность по основному долгу – 59793,97 руб. (ОДУ) задолженность по процентам за пользование – 53268,44 руб. (ПП), задолженность по штрафам 4300 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам 650 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20171,86 руб. (ПУ), госпошлина 1730,62 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам составила 113062,41 руб. Задолженность по другим платежам не взыскивается. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия от 16.11.2020 о взыскании с Сафоновой Н.Н. задолженности в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в сумме 113062,41 руб., судебных расходов 1760,562 руб., определением того же судьи от 04.12.2020 г. отменен.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сафонова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В письменных заявлениях выразила несогласие с иском. Принять участие в судебном заседании не может по причине подготовки к операции. Просит принять правильное решение.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпуск и обслуживание банковских карт в Связном банке регламентированы соответствующими условиями, о чем ответчик был проинформирован.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик подписал заявление, направил его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложение клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка 09.08.2012 года и была выдана первая сумма и с этого момента договор считается заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах.

20.04.2015 г. между Связной Банк (Акционерное общество) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно которому банк передал, а ООО «Феникс» принял права требования в отношении всех кредитных договоров, включая договор с Сафоновой Н.Н.

29.12.2016 ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно которому Цессинарием приняты права требования в отношении всех кредитных договоров, включая договор с Сафоновой Н.Н.

12.11.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования. Согласно которому истец принял права требования в отношении всех кредитных договоров, включая договор с Сафоновой Н.Н.

Акты приема – передачи прав требования по указанным договорам, в том числе по договору с Сафоновой Н.Н. имеются.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Сафоновой Н.Н. обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.

К взысканию предъявлено 113062,41 руб., где 59793,97 рублей – основной долг, 53268,44 рублей – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, суд находит обоснованным.

16 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Кабанского района РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Сафоновой Н.Н. задолженности по кредитному договору в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. 04.12.2020 г. указанный судебный приказ определением того же мирового судьи отменен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 113062 руб. 41 коп.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3461 рублей 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с Сафоновой Н.Н. (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН7707782563) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2012 г. в размере 113062 рублей 41 коп.

Взыскать с Сафоновой Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» судебные расходы 3461 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.