Решение по делу № 2-113/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-113/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Евдокимовой Н.А.,

с участием заявителя Кшнякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кшнякиной О. В. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Кшнякина О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении супруга (данные о личности обезличены) В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в браке с (данные о личности обезличены) с (дата обезличена). На протяжении всей жизни она находилась на иждивении своего супруга, поскольку в силу имеющегося у неё заболевания сердца, не имела возможности работать. (дата обезличена) она была уволена с агрофирмы <данные изъяты>» и никогда больше не работала, с (дата обезличена) является инвали(адрес обезличен) группы. Заявитель получает пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты>, что недостаточно для нормального существования и удовлетворения необходимых жизненных потребностей. Заработная плата, а впоследствии пенсия её супруга были единственным источником их дохода. Её супруг в течение всей жизни и после ухода на пенсию содержал её, приобретал необходимые вещи, продукты питания, лекарственные препараты. Размер пенсии по случаю потери кормильца составит <данные изъяты>. При установлении факта нахождения её на иждивении супруга (данные о личности обезличены) у неё возникает право на получение пенсии в большем размере.

Просит установить факт нахождения Кшнякиной О.В. на иждивении супруга (данные о личности обезличены) на день его смерти (дата обезличена).

В судебном заседании заявитель Кшнякина О.В. требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц – УМВД России по Оренбургской области, Центр финансового обеспечения УМВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

От УМВД России по Оренбургской области поступило ходатайство и возражение относительно заявленных требований. Указано, что в данном случае усматривается наличие спора о праве. Просят оставить данное заявление без рассмотрения, так как оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности. Так как размер пенсии заявителя превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров, полагают, что в спорный период заявитель была в состоянии самостоятельно обеспечить себя необходимыми средствами к существованию, и помощь, оказываемая заявителю её супругом, не являлась для нее основным источником средств к существованию, что исключает факт иждивения.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление Кшнякиной О.В. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Требование заявителя об установлении факта нахождения на иждивении свидетельствуют о том, что фактически она просит подтвердить возникновение у неё права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве на пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренную для членов семей умерших (погибших) лиц рядового и начальства органов внутренних дел РФ, состоявших на их иждивении, в связи с чем, данные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления Кшнякиной О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кшнякиной О. В. об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства с учетом правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Ерш