Решение по делу № 2-5149/2024 от 11.09.2024

Дело № 2-5149/2024

31RS0016-01-2024-007374-53

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием представителя Заздравных Е.В., представителя заинтересованного лица Черкашиной О.Г.,

в отсутствие заявителя Заздравных Е.В., заинтересованных лиц Черкашиной О.Г., нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заздравных Екатерины Викторовны об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

установил:

Заздравных Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать постановление от 30.08.2024 об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязовой Ирины Викторовны в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу Россия, <адрес> незаконным.

В обоснование указано на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Заздравных Е.В. обратилась к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязовой Ирине Викторовне с заявлением о совершении нотариальных действий по нотариальному делу регистрационный № о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Черкашина Виктора Константиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на положения ст. 34 СК РФ, ст. ст. 256, 1112 ГК РФ. В обоснование указано, что Черкашина О.Г. имеет право на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака Черкашиной О.Г. и Черкашина В.К. Заявитель считает отказ незаконным, поскольку Черкашина О.Г. является не пережившей супругой, а бывшей супругой и в материалах наследственного дела не имелось информации об обращении бывшей супруги наследодателя в суд с заявлением об определении супружеской доли равно как и информации от суда о принятии такого заявления. Сам факт наличия у наследодателя бывшей жены, с которой брак расторгнут более трех лет назад, которой не заявлялось о своих правах на наследственное имущество, не является самостоятельным, законным основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Оснований для отложения совершения нотариальных действий у нотариуса не имелось.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания заявитель Заздравных Е.В. (собственноручная подпись в справке о подготовке дела к судебному разбирательству) в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, обеспечила явку представителя.

Представитель заявителя Колесников С.Г. в судебном заседании заявление поддержал.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо нотариус Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязова И.В. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление Заздравных Е.В. входящий № о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся долю к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Черкашина В.К., постоянно проживавшего на день смерти по адресу : Россия, <адрес>. В заявлении о принятии наследства поступившем ДД.ММ.ГГГГ от имени Заздравных Екатерины Викторовны указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу Россия,
<адрес>. Заздравных Е.В. является наследником по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ. Кроме нее наследником по закону является сын- Черкашин К.В., который также подал заявление о принятии наследства. Принявшие наследство наследники заявили, что других наследников, предусмотренных ст.ст.1142,1143,1146,1147,1148 ГК РФ не имеется. В ходе ведения наследственного дела № к имуществу умершего Черкашина Виктора Константиновича установлено, что объекты недвижимости были приобретены в период брака Черкашина В.К. с Черкашиной Ольгой Григорьевной, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наследникам Черкашина В.К. неоднократно было предложено обратиться к нотариусу для решения вопроса определения доли бывшего супруга, пережившего наследодателя. Было предложено заключение соглашения о разделе путем определения долей равными между бывшим супругом и наследниками. Возможно рассмотреть вопрос отказа от выделения доли бывшим супругом путем подачи заявления об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака от имени Черкашиной О.Г. в нотариальную контору. ЧеркашинаО.Г. в нотариальную контору с отказом не обращалась. Существуют разные подходы к определению правового режима общего имущества супругов после расторжения брака: трансформация его в общую долевую собственность, сохранение правового режима общей совместной собственности, применение ст. 253 ГК РФ. Бездействие бывшего супруга не свидетельствует о том, что раздел совместного нажитого имущества состоялся. После смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга (бывшего супруга). Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. В силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга. То обстоятельство, что на момент открытия наследства Черкашина О.Г. является бывшей супругой наследодателя, не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с Черкашиным В.К. Определением Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.09.2024 принято исковое заявление от имени Черкашиной О.Г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Черкашиной О.Г. к Черкашину К.В. о выделе супружеской доли, признании права собственности.

Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо Черкашина Ольга Григорьевна в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель Черкашиной О.Г. возражал против удовлетворения заявления, указывая следующее. Спорное имущество приобретено в период брака Черкашиной О.Г. и Черкашина В.К. и является их совместным имуществом. Наследниками умершего предпринимаются попытки унаследовать все имущество умершего без учета доли Черкашиной О.Г., которая составляет 1/2 долю в праве на совместное имущество, то есть имеется спор о праве на недвижимое имущество. В производстве Свердловского районного суда г. Белгорода находится дело №2-2643/2023 по иску Черкашиной О.Г. к Черкашину К.В., Заздравных Е.В. о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на 1/2 доли в следующем имуществе: жилой дом, площадью 41,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 3100 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу <адрес>. Черкашина О.Г. обратилась в Свердловский районный суд г.Белгорода с иском о выделе супружеской доли пережившего супруга и исключении имущества из наследственной массы. Определением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ иск Черкашиной О.Г. принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. Определением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.09.2024 приняты меры обеспечения иска Черкашиной О.Г., установлен запрет нотариусу Суязовой И.В. выдавать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти Черкашина В.К., включая, но не ограничиваясь: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м; на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м.; установлен запрет Управлению Росреестра по Белгородской области совершать любые регистрационные действия с недвижимостью, оставшейся после смерти Черкашина В.К., включая, но не ограничиваясь: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м; на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Черкашина Виктора Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Россия, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ Заздравных Екатерина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ Черкашин Константин Викторович. Согласно представленным в материалы наследственного дела записям акта гражданского состояния Черкашин В.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Черкашиной Ольгой Григорьевной. В качестве наследства, открывшегося после смерти Черкашина В.К., наследниками заявлены земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>. Указанные объекты недвижимого имущества приобретены Черкашиным В.К. на основании договора купли- продажи от 24.12.2003, заключенного с Черкашиной Валентиной Васильевной. Право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в ЕГРН 06.01.2004.

Бутовой Н.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязовой Ирины Викторовны по результатам рассмотрения заявления Заздравных Екатерины Викторовны от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся долю вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Основанием для отказа в совершении нотариального действия в Постановлении указано на не определение доли пережившего бывшего супруга наследодателя Черкашиной О.Г. в совместно нажитом имуществе, отсутствие сведений об отказе пережившего бывшего супруга Черкашиной О.Г. от доли в совместно нажитом имуществе, что создает неопределенность при определении состава наследства.

В соответствии с п.13.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав по заявлению наследника, принявшего наследство, нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом (ст. 1163, 1116, п. 2, 3 ст. 1154, п. 2 ст. 1156 ГК РФ).

В соответствии с п.13.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства:

- вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и обязанности;

- иное имущество, наследование которого допускается законом (ст. 1112 ГК).

В соответствии с п. 13.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав каждый из наследников, принявших наследство и представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, независимо от получения свидетельства другими наследниками.

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии с пунктом 3 статьи 1163 ГК РФ вправе разрешить вопрос о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска (статьи 139, 140 ГПК РФ).

В соответствии с п. 13.10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в ст. 41 Основ и п. 3 ст. 1163 ГК РФ.

Следует иметь в виду, что судебный акт может быть принят и в виде определения суда (например, определение суда, принятое в обеспечение имеющегося в производстве иска - ст. 141 ГПК РФ).

При отмене судебного акта о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство свидетельство о праве на наследство подлежит выдаче в установленном порядке.

В соответствии с п.3.11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента.

По документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, и документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с п. 54 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий информацию о наличии права собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга нотариус устанавливает по документам, подтверждающим, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и из заявления пережившего супруга.

В соответствии со ст.56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества. Информацию о принадлежности наследодателю доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариус устанавливает на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 14.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.

В соответствии с п.14.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав учитывая, что имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 Семейного кодекса РФ), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества.

В соответствии с п.14.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав нотариус обязан разъяснить пережившему супругу его право на получение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, разъяснив положения ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса РФ, ст. 256, 1150 ГК РФ, ст. 75 Основ, а с 01.06.2019 - ст. 1117, п. 4 ст. 1118, ст. 1140.1 ГК РФ.

В соответствии с п.14.4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается при наличии у нотариуса информации, подтверждающей принадлежность имущества супругам на праве общей совместной собственности, приобретение такого имущества в период брака по возмездным сделкам, наличие зарегистрированного брака на дату открытия наследства (ст. 75 Основ, п. 54 Регламента).

Указанное свидетельство выдается пережившему супругу с извещением наследников, принявших наследство. Поскольку закон не определил срок для извещения наследников, последние могут быть извещены до выдачи свидетельства о праве собственности, одновременно с ним или после его выдачи, исходя из конкретной ситуации по наследственному делу. Согласия указанных наследников на выдачу свидетельства пережившему супругу не требуется (ст. 75 Основ).

В соответствии с п. 14.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав в случае неявки к нотариусу пережившего супруга, имеющего право на получение свидетельства о праве на долю в общем имуществе и информация о котором имеется в заявлениях наследников, рекомендуется направить извещение супругу с разъяснением его права на получение указанного свидетельства и порядка его получения.

При наличии в наследственном деле информации об отсутствии совместной собственности супругов на имущество, нотариус выдает наследнику(ам) свидетельство о праве на наследство в порядке и сроки, установленные ст. 1163 ГК РФ, ст. 71 - 73 Основ.

Из приведенных положений действующего законодательства следует, что при наличии сведений о наличии у наследодателя имущества, являющегося совместной собственностью, перед выдачей свидетельства о праве на наследство по закону наследникам нотариус должен установить состав наследства и разъяснить пережившему бывшему супругу судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.

В рассматриваемом случае юридически значимым по делу обстоятельством является размер доли, принадлежащей наследодателю Черкашину В.К. на момент смерти в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>.

Наличие неопределенности в действиях Черкашиной О.Г. препятствовало нотариусу сделать однозначный вывод о составе наследственного имущества и, соответственно, выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону.

Нотариальное действие представляет собой установленный законом порядок удостоверения и свидетельствования от имени государства бесспорных прав, фактов, сделок и иных действий, имеющих юридическое значение, что обуславливает обязанность нотариуса руководствоваться исключительно бесспорными фактами и документами

Из материалов гражданского дела следует, что пережившая бывшая супруга Черкашина О.Г. реализовала свое право и обратилась в суд с иском о выделе супружеской доли пережившего супруга и исключении имущества из наследственной массы. Судом по иску Черкашиной О.Г. возбуждено гражданское дело, приняты меры обеспечения иска: запрет нотариусу Суязовой И.В. выдавать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти Черкашина В.К., включая, но не ограничиваясь: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м; на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м.; запрет Управлению Росреестра по <адрес> совершать любые регистрационные действия с недвижимостью, оставшейся после смерти Черкашина В.К., включая, но не ограничиваясь: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м; на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м.

Таким образом по состоянию на 30.08.2024 отсутствовала определенность в составе наследства в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу <адрес>, что препятствовало выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление нотариуса соответствуют закону - статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Заздравных Екатерины Викторовны (паспорт №) о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязовой И.В. в совершении нотариального действия -в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу Россия, <адрес> незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Решение суда составлено 19 ноября 2024 года.