Решение по делу № 2-8/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-8/2015     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием истицы Аверкиевой В.А. и ее представителя, адвоката адвокатского кабинета Егорова В.В. на основании ордера для участие в деле № от ДД.ММ.ГГ,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии Симендеевой С.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Аверкиевой В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии о включении периода работы в общий трудовой стаж,

установил:

Аверкиева В.А. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Яльчикском районе Чувашской Республики (далее Управление) о включении в общий трудовой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в колхозе ... в свободное время от учебы в ... СОШ Яльчикского района Чувашской Республики, указывая, что обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии. Однако Управлением, согласно письменного отзыва № от ДД.ММ.ГГ оспаривается факт работы истца в указанный период, и соответственно в получении заработной платы. В представленных справках о заработной плате за указанные периоды фамилия истицы значится как «...», тогда как по остальным документам свидетельств о рождении, о браке ее фамилия записана как «...» до брака «...». При перерасчете ответчиком размера трудовой пенсии в общий стаж не включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в колхозе .... Просит включить в общий трудовой стаж вышеуказанные периоды ее работы.

В судебном заседании истица Аверкиева В.А. заявленные требования поддержала по изложенным в нем мотивам и пояснила, что в подтверждение общего трудового стажа к заявлению о назначении трудовой пенсии по старости им были представлены справки СХПК Колос от ДД.ММ.ГГ за исх. № об участии в трудовой деятельности в колхозе им. Мичурина и получении заработной платы: за ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ... трудодней, .... Однако в документах работодателя, подтверждающих факт участия истца в колхозном производстве произведена запись под фамилией «...». Согласно выпискам из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ родители истицы носили фамилию ..., а в последующие годы, после уничтожения жилого дома пожаром, личные документы были восстановлены с фамилией «...». Просила иск удовлетворить, обязав Управление включить в общий трудовой стаж истицы вышеуказанные периоды работы в колхозе ... по данным указанным в справках СХПК Колос.

Представитель ответчика УПФ РФ в Яльчикском районе Чувашской Республики Симендеева С.А., действующая на основании доверенности, суд показала, что в справках от ДД.ММ.ГГ за № о трудовом участии и размере заработной платы за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выданной СХПК «Колос» Яльчикского района Чувашской Республики Аверкиевой В.А. содержится недостоверная информация, фамилия истицы в справках не совпадает с фамилией по паспорту и свидетельством о рождении. Разрешение требований истицы оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица председатель сельскохозяйственного производственного кооператива Зайцев Н.В. суд показал, что истицу Аверкиеву В.А. с детства знает как члена семьи ... в деревне .... И в период работы истца в колхозе ... ответственные работники (бригадир и бухгалтер колхоза) могли ошибочно написать фамилию истицы за отработанные трудодни в колхозе по фамилии дедушки, как .... В настоящее время СХПК внести изменения в книги учета труда и расчетов с членами колхоза ... за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в части исправления фамилии работника с «...» на «... или же ...» не может, в виду смерти лиц, оформивших данные документы. Не возражает удовлетворению заявленных требований, поскольку истица действительно работала в оспариваемые периоды в колхозе ....

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, представителей ответчика и третьего лица, положений п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителей ответчика и третьего лица, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, которое реализуется, в том числе и посредством установленных законом государственных пенсий.

С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон).

Названный Закон не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж. Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступлением которого возможно заключение трудового договора по нормам трудового законодательства.

В страховой стаж в силу положений ч.1 ст. 10 Закона включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Размер трудовой пенсии зависит от продолжительности трудового стажа, величины среднемесячной заработной платы каждого конкретного пенсионера до 01 января 2002 года, а также сумм страховых взносов, поступивших и учтенных на индивидуальном лицевом счете гражданина в Пенсионном фонде Российской Федерации после указанной даты.

При решении вопроса о том, какие периоды деятельности включаются в общий трудовой стаж при исчислении пенсии, а также какими документами они подтверждаются, необходимо руководствоваться Законом и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 (далее Правила).

В соответствии с названными Правилами, основным документом, подтвержда-ющим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом допущенные работодателем при издании приказов нарушения трудового законодательства, оформление трудовой книжки с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в организациях и в учреждениях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года №162, не могут служить основанием для отказа в защите его пенсионных прав.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизи-рованной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве (ст.30 Закона).

Как следует из материалов пенсионного дела, Аверкиева В.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ. В страховой стаж истца включены периоды работы в колхозе ... начиная с ДД.ММ.ГГ. А затем переименованного в ДД.ММ.ГГ в колхоз ..., разукрупненного в ДД.ММ.ГГ в колхоз ..., переименованного в ДД.ММ.ГГ в коллективное хозяйство Колос и реорганизованного в форме преобразования в ДД.ММ.ГГ в сельскохозяйственный производственный кооператив Колос (л.д.19) до момента выхода на пенсию.

Как видно из материалов дела, согласно копии свидетельства о рождении ... В.А. видно, что она родилась ДД.ММ.ГГ в селе ..., и ее родителями являются: отцом - ФИО1, а матерью - ФИО2. Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО9 и Аверкиев В.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГ, и после заключения брака жене присвоена фамилия Аверкиева (л.д.9).

Согласно справки муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новобайбатыревская СОШ» Яльчикского ... Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГ, в 1975 году окончила 8 классов Ново-Байбатыревской средней школы (л.д.13).

Трудовая книжка истицы Аверкиевой (...) В.А. оформлена работодателем ДД.ММ.ГГ году, и в нее внесены записи, начиная с 1977 года.

Из архивных справок от ДД.ММ.ГГ №, выданных СХПК Колос видно, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, соответственно в колхозе ... подтверждается факт работы Купташкиной В.А. и получения заработной платы за: ... (л.д.14,15). При этом фамилия, имя и отчество заявителя записано как Купташкина В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Изложенное подтверждается копиями книг учета труда и расчетов с членами колхоза ... за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.27-40).

Утверждения истца о том, что в период работы в колхозе ... ее трудовая деятельность в колхозе за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вносились по фамилии дедушки и бабушки подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГ, выданной органом ЗАГС от ДД.ММ.ГГ (л.д.23), согласно которого, отец истицы ФИО1, родился ДД.ММ.ГГ году и его родителями значатся: отцом - ФИО3, а матерью - ФИО4.

А также архивными выписками из похозяйственных книг за периоды: с ДД.ММ.ГГ, в колхозном дворе ... главой хозяйства является ФИО5, ФИО4 – мать, ФИО3 – отец, ФИО6 - жена (л.д.16); с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, колхоз ... главой семьи является ФИО1, ФИО7 – мать, ФИО8 – отец, ФИО2 - жена (л.д.16); с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, главой семьи является ФИО1, ФИО7 – мать, ФИО2 – жена, ФИО9 – дочь, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.18).

Согласно профсоюзного билета № (л.д.12), фамилия, имя и отчество матери истца, вступившей в профсоюзный орган колхоза Урожай в ДД.ММ.ГГ, значилось как ФИО10.

Из сообщения отдела ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.24) следует, что в архиве ЗАГС запись акта о перемене фамилии, имени и отчества ФИО1 и ФИО9 отсутствует (л.д.24).

Доводы истицы о том, что в оспариваемые периоды она действительно принимала трудовое участие в деятельности колхоза ..., нашло свое подтверждение в показания свидетеля ФИО11, которая суду показала, что истицу Аверкиеву В.А. в спорные периоды (1971-1977 годы) знала под фамилией ..., и совместно с последней в ДД.ММ.ГГ принимала трудовое участие в деятельности колхоза им. Мичурина. Бригадиры колхоза, данные детей (фамилии, имя и отчество), принимавших трудовое участие в деятельности колхоза писали по фамилии родителей и тем самым допускались тогда ошибки при написании фамилии истца «...» вместо «...».

Основания не доверять показаниям названного свидетеля у суда не имеется, поскольку она не противоречат материалам дела. В силу закона показания свидетеля по делам данной категории являются допустимыми доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, данные в архивных книгах учета оплаты труда колхозников за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ колхоза ..., в последующем в ДД.ММ.ГГ переименованного колхоз ..., в ДД.ММ.ГГ преобразованного путем разукрупнения в коллективное сельскохозяйственное предприятие Колос, в ДД.ММ.ГГ в сельскохозяйственной производственный кооператив Колос (л.д.19) не могут быть исправлены, что нашло свое подтверждение в показания представителя третьего лица, председателя СХПК «Колос».

В силу изложенного, истец Аверкиева В.А. исправить допущенные ошибки при написании фамилии работника в архивных книгах учета оплаты труда колхозников за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы колхоза ... или же доказать факт работы в колхозе ДД.ММ.ГГ в оспариваемые периоды в ином порядке кроме, как в судебном, не может.

Оценивая представленные суду вышеуказанные письменные доказательства заявителем Аверкиевой В.А., суд считает их относимыми и допустимыми доказательствами и достоверность которых, у суда сомнений не вызывают и совокупность имеющихся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства достаточны для разрешения данного дела.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что истица Аверкиева В.А. действительно принимала трудовое участие в деятельности колхоза ... Яльчикского района Чувашской Республики в свободное время от учебы в ... СОШ Яльчикского района Чувашской Республики в периоды и получала заработную плату в размерах, указанных в справках, выданных СХПК «Колос» от ДД.ММ.ГГ за №, поскольку как установлено в судебном заседании работодателем колхозом ... Яльчикского района Чувашской АССР было ошибочно внесены в книги учета оплаты труда колхозников за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ фамилия работника «...» по фамилии родителей отца истицы вместо «...» по свидетельству о рождении истицы Аверкиевой В.А., что находит свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными доказательствами (записью акта о рождении ФИО1, выписками из похозяйственных книг) и показаниями представителя третьего лица и свидетеля по делу.

На основании изложенного, суд, рассматривая иск в рамках заявленных требований, находит требования истца о включении периода работы в общий трудовой стаж подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Аверкиевой В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Яльчикском районе Чувашской Республики-Чувашии включить в общий трудовой стаж Аверкиевой В.А., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженки ... периоды работы в колхозе ... Яльчикского района Чувашской Республики за:

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов