Решение по делу № 2-3439/2022 от 08.07.2022

25RS0029-01-2022-005852-71

Дело № 2-3439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Р. О. к индивидуальному предпринимателю Ли О.Г. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, транспортных расходов,

с участием в судебном заседании истца Токарева Р.О., ответчика ИП Ли О.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указал, что занимался закупкой кедровой шишки у населения в XXXX. Затем купленную шишку он переработал в орех для дальнейшей продажи по более выгодной для него цене. С декабря 2021 года орех находился у него на хранении в гараже, ожидая устраиваемой цены. С ответчиком ИП Ли О.Г. он знаком более 15 лет, их связывали деловые отношения по кедровому ореху. Узнав о том, что недавно Ли О.Г. приняла у знакомого орех по цене 560 рублей за килограмм, он позвонил и сообщил ей, что поступило предложение от граждан КНР купить у него кедровый орех. На, что она сказала, что готова забрать орех с условием очищения от мусора по цене 560 рублей, а без очистки - по 520 рублей за килограмм, если граждане КНР по какой-то причине не купят орех. Истец согласился, поскольку доверял ответчику больше, чем гражданам КНР. ДД.ММ.ГГ он привёз на завод «KEDRUS» по переработке кедрового ореха в XXXX, принадлежащий ИП Ли О.Г., кедровый орех в количестве 2591,5 кг. Договорившись о том, что Ли О.Г. примет орех без очистки от лишнего мусора, с общего объема ореха была сделана скидка на мешки (6,5 кг.), таким образом Ли О.Г. приняла 2585 кг. кедрового ореха по цене 520 рублей за килограмм на общую сумму 1344000 рублей. Поскольку орех был доставлен на транспорте за 8000 рублей, Ли О.Г. согласилась оплатить транспортные расходы, итого сумма оплаты составила 1352000 рублей. На момент принятия кедрового ореха у Ли О.Г. денег на оплату не было, поэтому договорились о рассрочке оплаты на неделю до ДД.ММ.ГГ, данный договор был подкреплен распиской, написанной собственноручно ИП Ли О.Г. и подписанной ей лично. ДД.ММ.ГГ он позвонил Ли О.Г. с вопросом об оплате долга, на что услышал ответ о том, что денег нет, нужно подождать ещё неделю. Через неделю обещания вернуть деньги повторились. В результате он предъявил Ли О.Г. официальную претензию: ДД.ММ.ГГ лично приехал на завод к Ли О.Г. с разговором о долге, где в очередной раз услышал о том, что денег нет, и вручил ей претензию, в которой она расписалась. В счет долга он взял у Ли О.Г. 20 кг. ядра кедрового ореха на сумму 42000 рублей, чтобы хоть как-то вернуть свои деньги. После вручения претензии Ли О.Г. опять пообещала вернуть деньги, однако до настоящего времени долг даже частично не возвращен. Поскольку ответчик в добровольном порядке долг не возвращает и уклоняется от исполнения данных ею обязательств, просил взыскать с ИП Ли О.Г. в свою пользу сумму долга - 1 310 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме -14750 рублей, транспортные расходы для вручения претензии – 1100 руб.

Истец в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется заявление в письменной форме, приобщенное к материалам дела, пояснила, что погасит долг в процессе реализации ореха. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, соответствует материалам дела в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ли О.Г. в пользу Токарева Р. О. денежные средства в размере 1 310 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14750 руб., транспортные расходы – 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022.