Решение по делу № 2-11502/2012 от 16.11.2012

№ 2-11502/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луханина Виктора Андреевича к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Стрелковского сельского поселения Подольского района Московской области, МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Луханин В.А. обратился в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Стрелковского сельского поселения Подольского района Московской области, МРИ ФНС России №5 по Московской области, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020520:279, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что д.м.г умерла его мать – Луханина Е.И., после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Он является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей. В установленном законом порядке истец к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть осуществляет все права собственника.

Истец – Луханин Виктор Андреевич в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик –представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.19).

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.23)..

Ответчик – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области, в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.18).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В судебном заседании установлено, что Луханиной Е.И. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в кадастровом и техническом паспортах (л.д.9,24-32).

Согласно свидетельству о смерти Луханина Е.И. умерла д.м.г (л.д.6).

Таким образом, после смерти Луханиной Е.И. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилой <адрес>.

Единственным наследником к имуществу Луханиной Е.И. является ее сын – Луханин В.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Долгова В.М. наследственное дело к имуществу умершей Луханиной Е.И. не заводилось (л.д.15).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что после смерти матери он в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть осуществляет все права собственника.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

Других наследников, принявших наследство в предусмотренном законом порядке, к имуществу умершей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луханина Виктора Андреевича к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Стрелковского сельского поселения Подольского района Московской области, МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Луханиным Виктором Андреевичем право собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№ 2-11502/12

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луханина Виктора Андреевича к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Стрелковского сельского поселения Подольского района Московской области, МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Луханина Виктора Андреевича к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Стрелковского сельского поселения Подольского района Московской области, МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Луханиным Виктором Андреевичем право собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Невская Е.В.