Решение по делу № 12-482/2023 от 11.05.2023

УИД 11MS0010-01-2023-001905-70                 №12-482/2023

РЕШЕНИЕ

29 мая 2023 года                          г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мешайкина ... на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Мешайкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Мешайкин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что вина не доказана, доказательства представлены не в полном объеме.

В судебном заседании представитель Мешайкина А.В. – Хроленко М.А. поддержал доводы изложенные в жалобе, просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как Мешайкин А.В. не знал о принятом решении, а мировой судья не истребовал доказательства получения решения.

Представитель административного органа участия при рассмотрении жалобы не принял, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав доводы Хроленко М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила дорожного движения РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** ** в 09 часов 43 минуты по адресу: ..., Мешайкин А.В. управлял транспортным средством ... будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Мешайкина А.В. ** ** ** протокола об административном правонарушении ... и вынесении в последующем оспариваемого постановления.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мешайкина А.В. подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ должны быть установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Мешайкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Указанное свидетельствует, что действия Мешайкина А.В. правомерно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Указание на то, что Мешайкин А.В. не знал о вступлении постановления в законную силу не является основанием для отмены оспариваемого постановления, так как из решения суда следует, что он и его представитель участвовали при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

Принимая во внимание, что постановление и решение, на основании которых Мешайкин А.В. был лишен права управления имелись в материалах дела, представленных на рассмотрение ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, оснований для истребования каких-либо дополнительных доказательств, в том числе сведений о вручении копии решения, не имелось.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, является личным мнением заявителя и не может служить основанием для освобождения его от ответственности за вмененное правонарушение.

Вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов как должностного лица административного органа, так и мирового судьи о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение оспариваемого постановления, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении Мешайкина ... к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Мешайкина ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург.

Судья                                 Т.А. Койкова