№ 2-61/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Саргатское 28 февраля 2020 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
при секретаре Гляденцевой В.С., помощнике судьи Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной Е.В. к администрации Андреевского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
29 января 2020 года истец обратился в суд с данным иском в обосновании требований указав, что 02.12.2015 года умерла ее мать Х,. После ее смерти остались дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. По указанному адресу истец Кошкина Е.В. проживала совместно с матерью с 1968 года по настоящее время. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ее матери на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2800 кв. м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>. Документ-основание - Свидетельство на право собственности на землю от 13.07.1992 года № 338, выданное главой администрации сельского округа. Но, поскольку, указанное свидетельство утрачено, она не может оформить наследство (в виде земельного участка и расположенное на нем дома), оставшееся после смерти матери. Обратившись к нотариусу, она оформила только денежные средства на погребение. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Кошкина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по указанным основаниям. Дополнительно указав, что с1968 года до настоящего времени проживает по адресу: <адрес> несет бремя содержания указанного дома и земельного участка.
Представитель ответчика - администрации Андреевского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Представители третьих лиц - Межмуниципального отдела по Любинскому и Саргатскому районам Управления Росреестра по Омской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, а также нотариус Саргатского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом.
В силу положений ст.ст. 1142 ч.1, 1143 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.cт. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истец Кошкина Е.В. (добрачная фамилия Халаханова) является наследником умершей Х,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку по отношению друг к другу они являются дочерью и матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Согласно выписки из ЕГРН наследодателю Х, на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации сельского округа, в связи с чем, правообладателю выдано свидетельство о праве собственности на землю от 13 июля 1992 г № 338 (л.д. 14). Земельный участок имеет кадастровый №. площадь 2800 кв.м, расположен по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно уведомлениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, справке БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ за Х, зарегистрированные на недвижимое имущество права отсутствуют, также, как и отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости: помещение, расположенное по адресу <адрес>. (л.д.34-35).
Согласно справке администрации Андреевского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно квитанциям и чекам Х, оплачивала налоги и коммунальные платежи за принадлежащую ей на праве собственности недвижимость (л.д. 12-13).
Согласно копии технического паспорта жилой дом (объект индивидуального строительства), расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, в графе субъект права указано «без правовых документов» (л.д. 15-16).
Согласно справке администрации Андреевского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области № 3305 от ДД.ММ.ГГГГ истец Кошкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ее матери - Х, проживала совместно с ней, и продолжает проживать по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь - Кошкина Е.В. проживала совместно с ней без регистрации по адресу: <адрес>. Информация о других наследниках, а также о вступлении в наследство Кошкиной Е.В. в материалах наследственного дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество является наследственным, наследник - истец Кошкина Е.В. им пользуется, то есть фактически приняла наследство после смерти матери - Х,, других наследников первой очереди не имеется, правопритязания со стороны ответчика - администрации Андреевского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области на дом и земельный участок отсутствуют, в связи с чем, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку по данному делу ответчиком является орган местного самоуправления, то в силу ст. 333.36 НК РФ данный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кошкиной Е.В. удовлетворить.
Признать за Кошкиной Е.В. право собственности в порядке наследования после смерти матери Х, на дом с инвентарным номером 6493, площадью 32,8 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный дом и земельный участок за Кошкиной Е.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 28 февраля 2020 года.
Председательствующий А.Н. Козицкий