Решение по делу № 2-235/2016 от 02.02.2016

дело №2-235/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Юдиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк», обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивирует свои требования тем, что (дата) между ПАО РОСБАНК и Юдиной Т.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, при этом заемщик обязался производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности по оплате сумм кредита и процентов в установленные договором сроки. По состоянию на (дата) задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК отсутствовал, будучи надлежаще извещен. При подаче иска в суд представитель истца по доверенности Стрельникова П.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Юдина Т.Ю. в судебном заседании отсутствовала, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении, представленном в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на признание исковых требований только в части основного долга.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Юдиной Т.Ю. был заключен кредитный договор № от (дата), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком по (дата) Погашение суммы кредита должно производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду выпиской из лицевого счета Юдиной Т.Ю. При этом последнее поступление на счет, направленное на погашение задолженности по кредиту, имело место (дата).

Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п.3.1.

Поскольку заемщиком обязательство по погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, требования банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов признаются судом обоснованными. Судом проверен расчет суммы иска, установлено, что расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора, в том числе о размере и начислении процентов. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности суду не представлено.

Кредитный договор заключен на добровольных началах, заемщик был согласен с его условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-оферте, графике платежей. Подписание заемщиком заявления подтверждает его осведомленность обо всех условиях кредитования и согласие на заключение данного договора на таких условиях.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., уплаченных платежным поручением № от (дата)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Юдиной Т.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)