Решение по делу № 2а-597/2020 от 22.09.2020

61RS0048-01-2020-001100-69

2а-597/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе судьи Лазуревской В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к Диденко В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Ростовской области обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Диденко В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, обосновав его следующим.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицам, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в установленный законом срок (п.3ст.6 гл.3 «Транспортный налог» Областного закона Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области»

По сведениям, поступивших в налоговый орган из Отделения №2 МОГТОР ГИБДД №3 ГУ МВД России по Ростовской области на имя Диденко В.В. в 2017-2018гг. были зарегистрированы следующие транспортные средства

ФИО должника	ИНН	Дата возникновения собственности	Дата отчуждения	Государственный и Регистрационный знаки	Вид объекта собственности	Наименование ТС
Диденко В. В.	№	25.07.2014		№	Автомобиль легковой	ФОРД МОДЕО
Диденко В. В.	№	25.04.2006		№	Автомобиль легковой	М 412

Транспортный налог, начисленный налоговым органом по выше названным транспортным средствам составил -5 280.00 руб. за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме- 2640.00 руб., за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме- 2640.00 руб.

Налоговым органом в адрес Диденко В.В. были направлены следующие налоговые уведомления об уплате транспортного налога от 24.06.2018г. №8241608, от 28.06.2019г. №4991106, расчет транспортного налога приведен в налоговых уведомлениях.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога по уведомлениям в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в сумме- 74.63 рублей.

В адрес Диденко В.В. были направлены требования об уплате транспортного налога и пени от 30.01.2019г. №8290, от 06.02.2020г. №10230.

Диденко В.В. 06.05.2020г. частично уплатил транспортный налог в сумме- 2640.00 руб., пени по транспортному налогу в сумме- 36.04 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком вышеназванных сумм транспортного налога и пени, налоговый орган в соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ обратился в мировой суд судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Диденко В.В. вышеназванных сумм транспортного налога и пени.

Определением от 19.06.2020г. мировой судья судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области К.О. отменила судебный приказ №2а-1-5 80/2020 в связи с поступлением заявления с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ при отмене судебного приказа требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства.

ИФНС просит взыскать с Диденко В.В. транспортный налог за 2017г. в сумме – 2640 руб., пени по транспортному налогу в сумме – 38.59 руб., всего – 2678.59 рублей.

Поскольку сумма иска не превышает 20000 рублей, в соответствии с положениями ст.ст.291-292 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, Возражения административного ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в суд не поступили. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не выявлено.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ответчик является собственником автомобиля

ФОРД МОДЕО и автомобиля М 412. Транспортный налог, начисленный налоговым органом по выше названным транспортным средствам составил -5 280.00 руб. за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме- 2640.00 руб., за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме- 2640.00 руб. В адрес Диденко В.В. были направлены требования об уплате транспортного налога и пени от 30.01.2019г. №8290, от 06.02.2020г. №10230. Диденко В.В. 06.05.2020г. частично уплатил транспортный налог в сумме- 2640.00 руб., пени по транспортному налогу в сумме- 36.04 руб. Задолженность по транспортному налогу составила за 2017г. в сумме – 2640 руб., пени в сумме – 38.59 руб., всего – 2678.59 рублей.

29.09.2020г. ответчиком Диденко В.В. представлены квитанции об уплате транспортного налога в сумме- 2640.00 руб., и пени 39 рублей. В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчиком заложенность по уплате транспортного налога и пени погашена. От истца заявлений об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований не поступило, в связи с чем суд полагает, что в иске Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к Диденко В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 290-193 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к Диденко В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья