Решение от 26.08.2016 по делу № 2-3520/2016 от 15.06.2016

№ 2-3520/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.,

при секретаре Куфиловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горохова А.А. к ООО «Акварель» о надлежащем исполнении договора и устранении недостатков

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось гражданское дело по иску Горохова А.А. к ООО «Акварель» о надлежащем исполнении договора и устранении недостатков.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Горохова А.А. к ООО «Акварель» о надлежащем исполнении договора и устранении недостатков были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец извещался о дне и месте слушания дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайств об отложении дела.

При указанных обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеистца.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Горохова А.А. к ООО «Акварель» о надлежащем исполнении договора и устранении недостатков без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

C░░░░: