Решение по делу № 1-46/2017 от 28.04.2017

Дело г.

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации.

31 мая 2017 г. <адрес>.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоев К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И.А-Г., подсудимого Албакова Д. С., защитников Албагачиева А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и Матиева М.Д., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Цечоева М.М., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Албакова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего общее среднее образование, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом РИ по п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Назрановским районным судом ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, которое в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста; проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Албаков Д.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Албаков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь в салоне автомобиля «Ваз-2107», с государственным регистрационным знаком С686УМ-06, принадлежащего его знакомому Булгучеву А.М., находившемуся возле магазина «Супермаркет», расположенному по <адрес> РИ, попросил у последнего сотовый телефон «Айфон 5С», стоимостью 22000 рублей, обманув его, что ему необходимо произвести звонок, после чего злоупотребив доверием потерпевшего, скрылся с места происшествия, распорядившись сотовым телефоном по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

    При ознакомлении с материалами дела Албаков Д.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании, в присутствии своего защитника Албагачиева А.А. подсудимый Албаков Д.С. поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного следствия и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель по делу Чаниев И.А-Г. согласился с ходатайством Албакова Д.С. о применении особого порядка принятия судебного решения, указывая на то, что Албаков Д.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Потерпевший Булгучев А.М. письменно не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для вынесения приговора в отношении подсудимого Албакова Д.С. без проведения судебного следствия, предусмотренный ч.1 ст. 314 УПК РФ, а именно: полное согласие подсудимого Албакова Д.С. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает Албакову Д.С. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, наказание по правилам ст.316 УПК РФ.    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельствами, влияющими на вид и размеры наказания, мнение участников процесса.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание: полное признание им своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Албакова Д.С. судом признается то, что он судимый ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом РИ по п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Назрановским районным судом ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, которое в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях содержится рецидив преступления.

В связи с тем, что в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ, согласно которой, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, в части 1 настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, мнения потерпевшего, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Албакова Д.С., суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Албакова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 02(двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

    В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отменить отсрочку в отношении Албакова Д.С. по приговору Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, осужденному к 03(трем) годам 06(шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста.

В соответствии со ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному Албакову Д.С. по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказания по приговору Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Албакову Д. С. определить 04(четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Албакову Д.С. в отбытый срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок наказания Албакову Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Албакова Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественных доказательств, по которым необходимо принять процессуальное решение, по делу нет, так сотовый телефон и коробка указанного телефона, переданы потерпевшему под расписку.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.

1-46/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Албаков Д.С.
Суд
Малгобекский городской суд Республики Ингушетия
Судья
Кокурхоев К.С.
Статьи

159

Дело на странице суда
malgobek.ing.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2017Передача материалов дела судье
02.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2017Дело оформлено
28.07.2017Дело передано в архив
31.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее