Решение от 30.12.2015 по делу № 2-8634/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-8634/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ваншейд А.К.,

при секретаре Бочкаревой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее - банк) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,4 % годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. Ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные сроки. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу- <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., а также расход по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточненный иск, в котором истцом увеличена сумма процентов за пользование кредитом, судом не принят к производству, что не препятствует истцу обратиться с дополнительно предъявленными требованиями путем подачи отдельного иска.

Ответчик неоднократно извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой, исковым заявлением по имеющемуся в деле адресу. Почтовые отправления адресатом не получены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, что подтверждается отметками на конверте.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры по его извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита по программе предоставления нецелевых кредитов «Просто деньги» в сумме <данные изъяты> руб. под 22,4 % годовых с уплатой ежемесячного платежа не позднее 28 числа каждого месяца. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении указано, что заемщик понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать являющиеся составной частью заключаемого договора Условия банка.

Кредит предоставлен ФИО1 путём зачисления денежных средств на счёт заемщика в банке.

Условия договора содержаться в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Просто деньги», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым договором и содержат условия кредитного договора.

С учётом приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен между сторонами в надлежащей форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных истцом доказательств следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, не производил оплату долга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Указанные требования до настоящего времени не выполнены.

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░