Решение по делу № 2-2309/2019 от 23.07.2019

Дело 2-2309/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

22 августа 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца Пивоваровой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоваровой И. Ф. к Бедунковой Н. А., Пивоваровой Д. Д. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

Пивоварова И.Ф. обратилась с иском к Бедунковой Н. А., Пивоваровой Д. Д. о признании не приобретшими права на жилое помещение, расположенное по <адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником указанной квартиры. В данной квартире кроме неё истцом в 2007 году были зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживали и не проживают.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Бедункова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу регистрации, отзыва на иск не представила. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Пивоварова Д.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу регистрации, отзыва на иск не представила. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании спорным является возникновение права проживания ответчиков в квартире, расположенной по <адрес>.

Собственником квартиры является истец.

В квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Бедункова Н. А., Пивоварова Д. Д.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире с письменного согласия истца.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Обращаясь с настоящим иском, истец считает, что имеются основания для признания ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением.

Между тем, в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплены общие права и обязанности собственника жилого помещения, которые не содержат положений наделяющих собственника правом заявлять требования о признании граждан, зарегистрированных в квартире по воле самого собственника, не приобретшим права пользования таким помещением. Юридически значимым по настоящему гражданскому делу обстоятельством при разрешении спора является наличие возникновения права пользования жилым помещением в момент заключении договора с ответчиком о предоставлении жилого помещения.

Судом установлено, что собственник жилого помещения подтвердил факт заключения с ответчиками договора в отношении жилого помещения на их вселение в 2007 году. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как на дату заключения договора у ответчиков имелось право пользования жилым помещением. Иных исковых требований, например о прекращении права пользования жилым помещением, по делу не заявлено.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пивоваровой И. Ф. к Бедунковой Н. А., Пивоваровой Д. Д. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2019 года

Председательствующий судья В.А. Коляда