Решение по делу № 2-2/2022 (2-832/2021;) от 09.02.2021

Дело № 2-2/2022                                        

33RS0001-01-2021-000580-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                07 июля 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

истца                                        Киселевой И.В.,

ответчика                                    Султанова И.Р.,

представителя ответчиков                        Шишкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ирины Валентиновны, Онуфриевой Натальи Леонидовны, Котовой Светланы Юрьевны, Торбика Валерия Валерьевича, Левтеева Игоря Олеговича, Глазовой Елены Владимировны, Глазова Александра Владимировича к Султанову Ильдару Рашидовичу, Журавлеву Илье Михайловичу, Велиеву Низами Иса оглы, Яху Дмитрию Николаевичу, Бовыкину Сергею Александровичу, Свекольниковой Анне Валерьевне, Фролову Сергею Викторовичу о признании решения членов правления ТСЖ «Дуброва-36» незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Киселева И.В., Онуфриева Н.Л., Котова С.Ю., Торбик В.В., Левтеев И.О., Глазова Е.В., Глазов А.В. обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Султанову И.Р., Журавлеву И.М., Велиеву Н.И., Яху Д.Н., Бовыкину С.А., Свекольниковой А.В., Фролову С.В., в котором поставили вопрос о признании решения членов правления ТСЖ «Дуброва-36» от 20 января 2021 года незаконным.

    В обоснование указано, что на основании оспариваемого решения правление заключило договор управления домами № ООО «Домжилсервис». При этом истцы полагают, что правление вышло за пределы полномочий, поскольку выбор способа управления МКД относится исключительно к компетенции общего собрания собственников помещений.

    В судебном заседании истец Киселева И.В. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Ответчик Султанов И.Р. и представитель ответчиков Шишкина Л.П. полагали заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено и не оспаривалось сторонами, что 20 января 2021 года на заседании правления ТСЖ «Дуброва-36» пятью голосами из семи принято решение заключить договор управления №<адрес> по <адрес> с ООО «Домжилсервис» (т. 1 л.д. 114).

    27 января 2021 года между Председателем правления ТСЖ «Дуброва-36» и ООО «Домжилсервис» заключены договоры управления многоквартирными домами №<адрес> и <адрес> с ООО «Домжилсервис» (т. 1 л.д. 73-84, 85-95).

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно ст. 144 ЖК РФ, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании ч. 4, 6 ст. 148 ЖК РФ правомочия по управлению многоквартирным домом или заключению договоров на управление им относятся к компетенции правления товарищества.

Частью 2.2 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением заправляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Уставом ТСЖ «Дуброва-36» (п. 3.1.1) предусмотрено право на заключение договора управления многоквартирным домом.

Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеприведенные правовые нормы, положения Устава ТСЖ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение правления принято в пределах компетенции, предоставленной законом и Уставом ТСЖ.

    Такое толкование соответствует позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 25.06.2019 N 1626-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коробейникова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 148 и частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой пункт 4 ст. 148 и часть 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, допускающие заключение правлением товарищества собственников жилья договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, не предполагают получение правлением товарищества собственников жилья решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом, поскольку заключение такого договора не прекращает управление многоквартирным домом товариществом собственников жилья, сохраняя за товариществом собственников жилья полномочия по управлению многоквартирным домом, в частности по контролю за оказываемыми и выполняемыми управляющей организацией услугами и работами, обеспечивающими надлежащее содержание общего имущества, и оказываемыми коммунальными услугами.

    При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований Киселевой Ирины Валентиновны, Онуфриевой Натальи Леонидовны, Котовой Светланы Юрьевны, Торбика Валерия Валерьевича, Левтеева Игоря Олеговича, Глазовой Елены Владимировны, Глазова Александра Владимировича к Султанову Ильдару Рашидовичу, Журавлеву Илье Михайловичу, Велиеву Низами Иса оглы, Яху Дмитрию Николаевичу, Бовыкину Сергею Александровичу, Свекольниковой Анне Валерьевне, Фролову Сергею Викторовичу о признании решения членов правления ТСЖ «Дуброва-36» незаконным, отказать.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Барабин

09.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
09.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
16.03.2022Производство по делу возобновлено
16.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее