Решение по делу № 2-806/2016 от 27.05.2016

Решение

Именем Российской федерации

<адрес> 21.06.2016г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца, ФИО5, представившего доверенность от 24.05.2016г.

Рассмотрев иск ГУ ОПФР по РД к ФИО1, о возмещении вреда, причиненного преступлением,-

Установил:

ГУ ОПФР по РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в сумме 95500р. 07 коп., причиненного преступлением.

Из искового заявления следует, что ФИО1, с мая 2011года проходил военную службу по контракту в войсковой части 27777, дислоцированной в н.<адрес> Республики, в воинском звании «рядовой».

В ноябре 2011 года ФИО1 являясь военнослужащим, но не выполнявшим в период прохождения им военной службы задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республики и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо в ходе контртеррористической операций на территории Северно-Кавказского региона незаконно получил удостоверение «Ветеран боевых действий».

22.11.2011 года ФИО1 действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие государству, путем обмана, представил незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий» в Управление ОПФР по РД в <адрес>, для реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 Федерального Закона «О ветеранах» №5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя в заблуждение работников Управления ОПФР по РД в <адрес> относительно легитимности своего удостоверения.

На основании представленных в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> документов ФИО1 был поставлен на учет в названном учреждении, где ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий, с последующей индексацией.

В период с ноября 2011 года по октябрь 2015года ФИО1 незаконно получил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами принадлежащими государству в сумме 95 500 рублей 7 копеек, то есть совершил хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинил государству имущественный вред в размере указанной суммы.

Приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

Просит взыскать с ответчика 95 500 руб. 07 коп.

В судебном заседании, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, через мать представил копии квитанций о погашении долга в части.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав документы, приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить частично.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытком понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Кроме того, как следует из ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личностк или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред.

Приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

При этом, судом установлено, что ФИО1 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГг. добровольно частично, в сумме 5000 р. возместил имущественный ущерб ОПФР.

Кроме того, из представленных суду квитанций следует, что ФИО1, также уплачено 11.04.2016г.-4000р. и 14.06.2016г -5000р.

Таким образом, предстоит взыскать- 81000 (95000-14000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ГУ ОПФР по РД к ФИО1, о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-ОПФР по РД 81000 (восемьдесят одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Абдуллаев А.М.