Решение по делу № 2-2029/2019 от 28.02.2019

Гр. дело № 2-2029/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 апреля 2019 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Чернове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Юмановой Альбине Викторовне, Мандрюковой Зинаиде Александровне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,    

                        у с т а н о в и л :    

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком Юмановой А.В. был заключен Кредитный договор ----- по условиям которого, Банк предоставил Заемщику 700 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом исходя из ставки ------ годовых. Платежной датой является 10 число каждого месяца (п.6).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 700 000 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ----- от дата заключен договор поручительства с ответчиком ФИО2 ----- от 11.05.2016г.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.

Так по состоянию на дата задолженность Ответчиков по Кредитному договору ----- от 1 дата составляет 760 435, 48 рублей, а именно:

Основной долг - 544 444, 48 рублей.

Просроченный основной долг - 153 957, 05 рублей.

Проценты за пользование кредитом - 62 033, 95 рублей,

Расчет задолженности прилагается к иску.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по Кредитному договору ----- от дата в размере 760 435, 48 рублей, а именно:

Основной долг - 544 444, 48 рублей.

Просроченный основной долг - 153 957,05 рублей.

Проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 62 033, 95 рублей, и далее, начиная с дата проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки ------% годовых по день вступления в силу решения суда. Также просят взыскать расходы по государственной пошлине.

От истца поступило заявление, в котором истец просит о рассмотрении дела без участия его представителя, указано о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком Юмановой А.В. был заключен Кредитный договор ----- по условиям которого, Банк предоставил Заемщику 700 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом исходя из ставки ------ годовых. Платеж предусмотрен ежемесячными дифференцированными платежами. Платежной датой является 10 число каждого месяца (п.6).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 700 000 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ----- от дата заключен договор поручительства с ответчиком Мандрюковой З.А. ----- от 11.05.2016г.

Из расчета задолженности следует, что кредит погашался ответчиком с нарушением графика платежей и не полном размере.

Размер задолженности ответчиков по состоянию на дата по Кредитному договору ----- от дата составляет 760 435, 48 рублей, а именно:

Основной долг - 544 444, 48 рублей.

Просроченный основной долг - 153 957, 05 рублей.

Проценты за пользование кредитом - 62 033, 95 рублей,

Ответчикам расчет суммы задолженности был направлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик суду не представил.

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло. Поскольку ответчики не возражали против представленного истцом расчета и своего расчета не представили, суд принимает представленный истцом расчет задолженности (ст. 56 ГПК РФ).

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора не представлено.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно подлежит удовлетворению, также подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Юмановой Альбины Викторовны, Мандрюковой Зинаиды Александровны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № ----- от дата в размере 760 435, 48 рублей, а именно:

Основной долг - 544 444, 48 рублей.

Просроченный основной долг - 153 957, 05 рублей.

Проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - 62 033, 95 рублей, и далее, начиная с дата проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки ------ годовых по день вступления в силу решения суда.

Взыскать солидарно с Юмановой Альбины Викторовны, Мандрюковой Зинаиды Александровны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 804,35 руб..

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья В.В.Евстафьев