Решение по делу № 2а-3909/2018 от 28.11.2018

Дело №а-3909/18

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 декабря 2018 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к ФИО2 по <адрес>, И.о. ФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО3 М.Е., судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4 о признании бездействия и действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, уточнив требования, обратились в суд с административным иском к ФИО2 по <адрес>, И.о. ФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО3 М.Е., судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4 о признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств №-ИП, 43174/17/50062-ИП судебного пристава-исполнителяФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4; признании незаконным бездействия по своевременному совершению исполнительских действий и применению мер принудительного исполнения по исполнительным производствам;признании незаконным бездействия и.о. начальника ФИО3- старшего судебного пристава ФИО3 М.Е. по организации контроля за своевременностью исполнения обязанностей судебным приставом-исполнителем ФИО4; признании незаконным бездействия ФИО2 по <адрес>; обязаниисудебного пристава-исполнителяФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4 обеспечить исполнение апелляционного определения судебной коллегии Мособлсуд от ДД.ММ.ГГГГ по дул № путем применения к должнику мер принудительного исполнения требования заключить с ФИО5, ФИО6 дополнительное соглашение о замене инвестора на ООО «Недвижимость-Капитал» к Договору №/и-07 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в инвестиционном проекте по строительству жилого комплекса «Лесная Корона», составления сообщения о выявленном в уклонении руководства ООО «Недвижимость-Капитал» от исполнения судебного акта признаков преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ и направления сообщения старшему судебному приставу для возбуждения уголовного дела.

В обоснование заявленных требований административными истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ ими были поданы заявления в отдел судебных приставов о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ с требованием обязать ООО «Недвижимость-Капитал» заключить с ФИО5, ФИО6 дополнительное соглашение в Договору №/н-07 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве ЖК «Лесная Корона» о замене инвестора на ООО «Недвижимость-Капитал» и о взыскании с общества судебных расходов 15150 рублей в пользу каждого взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.

Впоследствии нумерация исполнительных производств изменена на №№-№.

ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении указанных испольных производств были вручены представителю должника –ООО «Недвижимость-Капитал».

После этого никаких исполнительских действий судебным приставом-исполнителем не производилось.

В судебном заседании административный истец ФИО5 и представитель ФИО5, ФИО6 –ФИО9 заявленные требования поддержали, на удовлетворении административного иска настаивали.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 административный иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ООО «Недвижимость-Капитал» ФИО10 просил отказать в удовлетворении административного иска.

ФИО2 по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени слушания дела извещено.

И.о. ФИО3 ФИО2 по <адрес>ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

взыскивать исполнительский сбор;

обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

В соответствии с ч.3 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 были поданы заявления в ОСП по <адрес> и г.ФИО2 по М.о. о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ с требованием обязать ООО «Недвижимость-Капитал» заключить с ФИО5, ФИО6 дополнительное соглашение в Договору №/н-07 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве ЖК «Лесная Корона» о замене инвестора на ООО «Недвижимость-Капитал» и о взыскании с общества судебных расходов 15150 рублей в пользу каждого взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.

Впоследствии нумерация исполнительных производств изменена на №№-№.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. В качестве основания окончания исполнительных производств указано фактическое исполнение.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и представитель заинтересованного лица пояснили, что фактическое исполнение выразилось в составлении и направлении административным истцам Дополнительного соглашения к Договору №/И-07 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в инвестиционном проекте, в котором ООО «Недвижимость-капитал» принимает на себя права и обязанности по Договору от ООО «Фирма «Альфа-Дизайн».

Признать указанные обстоятельства законным и обоснованным основанием для окончания исполнительных производств не представляется возможным.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения, с момента его подписания ООО «Недвижимость-капитал» принимает на себя права и обязанности по Договору от ООО «Фирма «Альфа-Дизайн».

Пунктом 3 Дополнительного соглашения предусмотрено, что в связи с невозможностью идентифицировать квартиру, соответствующую характеристикам квартиры, определенной в Приложении № к Договору, стороны договорились, что Договор расторгается с даты подписания настоящего дополнительного соглашения. Инвестор в срок 14 рабочих дней с момента предоставления Инвестору реквизитов расчетного счета перечисляет Соинвесторам уплаченную ими по Договору денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств наличия согласия со стороны административных истцов на заключение Дополнительного соглашения указанного содержания, не установлено подобного и в процессе судебного заседания.

Согласно исполнительным документам предмет исполнения: Обязать ООО «Недвижимость-капитал» заключить с административными истцами дополнительное соглашение о замене инвестора на ООО «Недвижимость-капитал» к договору №/и-07 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в инвестиционном проекте по строительству жилого комплекса «Лесная корона».

Требований о расторжении договора исполнительный документ не содержит, взыскатели с расторжением договора на указанных выше условиях не согласны.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для окончания исполнительных производств.

Требования административных истцов о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительных производств, признании незаконными постановлений, обязании устранить допущенные нарушения подлежат удовлетворению.

Требования ФИО5, ФИО6 о признании незаконным бездействия и.о. начальника ФИО3 М.Е., ФИО2 по <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку представленными доказательствами не подтверждается, что административные истцы обращались к ним по вопросу нарушения своих прав и действиями либо бездействием указанного и.о. начальника ФИО3 М.Е., управления службы судебных приставов нарушены их права и законные интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО5, ФИО6 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4 по окончанию исполнительных производств №-№.

Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителяФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4 по окончанию исполнительного производства №-ИП.

Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителяФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4 по окончанию исполнительного производства №.

Обязать судебного пристава-исполнителяФИО3 ФИО2 по <адрес> ФИО4 обеспечить исполнение требования об обязании ООО «Недвижимость-Капитал» заключить с ФИО5, ФИО6 дополнительное соглашение о замене инвестора на ООО «Недвижимость-Капитал» к Договору №/и-07 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в инвестиционном проекте по строительству жилого комплекса «Лесная Корона».

В остальной части административного иска ФИО5, ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: