Решение по делу № 2-2418/2014 от 03.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к ООО «Эксперт-Транс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам: ООО «Эксперт-Транс», ФИО2, в котором просит Взыскать солидарно с ООО «Эксперт-Транс», ФИО3 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму в размере №.; обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ЭксперТ-ТранС» имущество: Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, ПТС № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ., Грузовой тягач седельный <данные изъяты> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ., Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную цену недвижимого имущества в размере по № руб. за каждый грузовой тягач; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭксперТ-ТранС» был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1, 2.1 кредитного договора истец обязался предоставить ООО «ЭксперТ-ТранС» денежные средства (кредит) в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В рамках заключенного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭксперТ-ТранС» было получено от истца № рублей. Кредит предоставлялся для целевого использования: инвестиции в развитие бизнеса. Факт получения денежных средств в собственность подтверждается выпиской по расчетному счету.

ООО «ЭксперТ-ТранС» обязался своевременно возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного погашения кредита (включительно) по ставке № % процентов годовых (п. 2.2 Кредитного договора).

Первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ В эту дату Заемщик уплачивает проценты за период с даты, следующей за датой выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем заемщик уплачивает проценты ежемесячно в следующие сроки:

а)    в месяце, на который не приходится срок возврата части кредита, Заемщик уплачивает проценты «№» числа этого календарного месяца за период со дня, следующего за днем, по которой уплачены проценты, по «№» число текущего месяца (включительно);

б)    в месяце, в котором истекает срок, на который предоставлена соответствующая часть кредита, проценты уплачиваются Заемщиком в дату, установленную для возврата этой части кредита за период со дня, следующего за днем, по которой уплачены проценты, по текущую дату возврата соответствующей части кредита (включительно).

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения ООО «ЭксперТ-ТранС» своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ООО уплачивает неустойку в виде пени в размере № ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору на основании п.4.2.3 кредитного договора 05.03.2014 в адрес ООО «ЭксперТ-ТранС» было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было, в связи с чем, истец вынужден был подать настоящее исковое заявление.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет № руб., их которых: № рублей - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг), № рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; № рублей - задолженность по оплате пени на основной долг; № рублей - задолженность по оплате пени на проценты.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства между истцом и ответчиками ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № соответственно, в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «ЭксперТ-ТранС» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.1 Договоров поручительства истец направлял поручителям по адресам, указанным в договоре, извещения-требования об исполнении обязательств по договору поручительства. Однако, до настоящего времени ответчиками обязанность по оплате задолженности по Договору поручительства исполнена не была.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭксперТ-ТранС» был заключен договор о залоге №

Согласно условиям данного договора о залоге (п. 1.1.), залогодатель (ООО «ЭксперТ-ТранС») передал залогодержателю (истцу) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ Грузовой тягач седельный <данные изъяты> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.3. Договора о залоге заложенное имущество находится у ООО «ЭксперТ-ТранС» по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3.3. Договора о залоге, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (ООО «ЭксперТ-ТранС») условий кредитного договора.

Кроме того, по условиям договора о залоге, из стоимости заложенного имущества, залогодержатель (истец) вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Также, согласно п. 4.2. Договора о залоге, Залогодержатель (Истец) приобретает право обратить взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед истцом, а также на основании заключенного договора о залоге, истец вправе удовлетворить свои требования за счет стоимости заложенного имущества.

Стоимость заложенного имущества, согласно п. 1.4. Договора о залоге, составляет №

В связи с тем, что обращения взыскания на заложенное имущество будет произведено по судебному решению на специально организованных торгах, истец считает, что цена, с которой начнутся торги, должна соответствовать цене установленной договором о залоге, а именно №

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Представитель ООО «Эксперт-Транс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

ФИО5 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ФИО6 по доверенности в судебном заседании исковые требования признал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 ГК РФ).

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования подтверждены представленными доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «МДМ Банк», с одной стороны, и ООО «Эксперт-Транс», с другой стороны (л.д. №), договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГл.д. №).

В соответствии с п. 2.2.5 указанного договора залога залогодатель (ООО «Эксперт-Транс») передал истцу документы, подтверждающие право собственности на передаваемое в залог имущество, а именно ПТС (л.д. №).

Стоимость переданного в залог имущества определена сторонами договора о залоге в Перечне заложенного имущества, который является приложением к договору о залоге (л.д. №).

Право истца требовать обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрено п. 4.3 договора о залоге.

Размер задолженности по кредиту подтвержден расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выпиской по лицевому счету (л.д. №

Истцом в ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчикам извещения-требования о наличии задолженности и необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту (л.д. №).

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчиков солидарного выполнения обязательств по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, договору о залоге не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере № рублей за требования о взыскании задолженности по кредиту, и № рублей за подачу иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

Государственная пошлина в размере № рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по №

Государственная пошлина в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «Эксперт-Транс» в пользу истца, поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено только к ООО «Эксперт-Транс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 167 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Эксперт-Транс», ФИО7 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере №

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ЭксперТ-ТранС» имущество:

-Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ

-Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.;

-Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ

путем проведения публичных торгов в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену недвижимого имущества в размере по № руб. за каждый грузовой тягач.

Взыскать с ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере по №. с каждого.

Взыскать с ООО «ЭксперТ-ТранС» в пользу ОАО «МДМ Банк»расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Котельникова